Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51589
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Як стати популярним на ГАКу, автор: Третє Я (колишній ТШЗ))

Оце вчора читала ТСН: підліток брав у матері мобілку на за якийсь час наклацав СМС-сок аж на 70 з хвостиком тисяч гривень. Підвищував рейтинг свого блогу. Думав, що семесяри безкоштовні.

Шановний, Ви дійсно маєте авторів ГАКу за таку школоту? От скажіть, будь-ласка, про що думатиме розумна людина: про рейтинг на літсайті чи про нормальний рівень своїх творів?

Метод скандалу, метод взаємних рецензій і т. ін. Ці всі «методи», як би Вам сказати… для озабочєних. Це тільки озабочені вважають все, що робить людина на літсайті, виключно піаром. Звичайно ж, адміністрації легше всього відмахнутися від якихось скарг і т. п., мовляв, це дешевий піар, і спати спокійно… до якогось моменту.

До речі, Ви забули про тролінг та клонінг. От не знаю, чому…

Не треба звинувачувати авторів у егоїзмі. Треба всього лише заплатити трошки лаве розробнику, щоб той додав на ГАК кнопулічку «Замовити рецензію». Мета: розділити звичайне спілкування та серйозний розбір польотів, щоб люди не зажимали зайве словечко для ближнього свого, неситим оком поглядаючи на колонку рейтингу. І тоді не буде проблем з числом відвідувачів, і не прийдеться ставати на коліна та прохати «допомагати один одному».

Загалом, то не автори мають думати про свою популярність на ГАКу, то адміністрація має думати про популярність ГАКу серед авторів. Автор, особливо якщо красне письменство для нього - хобі, не рватиме собі жили за свій рейтинг саме на ГАКу, і ніде більше…

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027108907699585 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати