Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Гарно

(Рецензія на твір: Рай для цуценят. Продовження (2), автор: Таміла Тарасенко)

Нарешті діждалася продовження. Чекання було того варте, пані Тало. Чудове продовження. Гарно дбайливо виписане. Справжні почуття малих людей, страхи, переживання, наївність, недитячі проблеми дитинства. Все тут є. Добро чисте і чесне власною персоною. Таке терпке закінчення, мов калина після перших приморозків: гірка і солодка, печальна і тужлива. Захоплює? Звичайно, безперечно. Проковтнула. Не помічала помилок. З приємністю перечитала ще раз! До «наловленого» пані Наталею додаю своє:
«Потім обережно – мама не раз нагадувала, що слід чинити саме так, телефон – недешева річ, – поклала її на місце і, так і не зазирнувши до вітальні, аби не почути щось настільки ж дурне від Гальки, ковзнула до дитячої кімнати, з нетерпінням зиркнувши на настінний годинник у передпокої…» - речення заскладне, розділіть його на два; ще одне на настінний > не варто вживати поруч два слова з однаковими складами на початку на-на;
- … Нічого > три крапи зайві;
– і як їй могла подобатися така гидка ніч? – небо. > ліпше не виділяти тире, а взяти в дужки;
зовсім розбестилося > слово розбеститись (!) і розпещитись мають доволі різні значення, замініть :)
примирливо: - Давай > пряма мова, абзац;

З повагою, Дара

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.036742925643921 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати