Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51586
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Ретродетектив?

(Рецензія на твір: Шпик, автор: Климентій Осика-Маєвський, граф)

Уважно роздивлявся Ваше фото, граф, щоб зрозуміти, від кого з наших авторів ви успадкували історизм, а від кого детективну жилку й цинізм. Втім залишу свої здогади при собі.

Дозволю далі процитувати собі шановного автора. "Це зібрання жодним чином не було схожим на якийсь революційний гурток". Саме цей момент, а не несподіваний розум шпика, на що вже вказували попередні рецензенти, викликав у мене найбільшу недовіру. Особливо присутність статського радника, та ще й нагородженого Анною на шию. Ну бувало, щоб генерали казначейства таємно писали "Хіба ревуть воли, як ясла повні" і видавали підпільно в Швейцарії, але щоб чиновники банки грабували - то по-моєму занадто. Ні дядько Джо, ні Камо чиновниками не були, здається. А такого персонажа з кримінальним минулим серед чесної компанії і не вистачає. Бо якби він був, шпика без зайвих балачок пришили б в першу ж мить, мабуть, а не те, щоб на діло з собою одразу взяли.

Кровожерність детективу теж мені видалася знайомою, графе.
Поки все.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.0277099609375 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати