Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2698
Творів: 51558
Рецензій: 96010

Наша кнопка

Код:



Рецензії

А все-таки чи впливає література на щось у реальному житті?

(Рецензія на твір: Ями в сучасній літературі, автор: Василь Тибель)

© форум (194.154.227.—), 25-04-2009

Ну зрозуміло, що якщо хтось прочитає "Колекціонера" Фаулза, то він не стане від цього маніяком. Не може прочитання "Лоліти" зробити людину педофілом. Ба навіть трохи вплинути на цей процес.
Але…
Ось така теза.
Чим більш талановитий автор, чим краще він вміє володіти своїм "інструментом" — словом, - тим більше він має можливостей вплинути на світ, на те, що у цьому (нашому з вами) світі відбувається.
Одна справа - те, що напишу я (або навіть всі ми, що тут знаходимось на форумі)… І зовсім інша справа — те, що пише/писали Фаулз, Набоков, Зюскінд, Міллер…
Пригадуєте? "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется…" (Зрозуміло, що Тютчев писав не про творчість, але...)
А чи є ще якесь явище у житті, яке має більший вплив на суспільну думку в цілому, ніж література? Кіно? - гм… Журналістика - ще більше гм-м…
Навіть якщо цей вплив не прямий, а опосередкований…
Хіба література не впливає на світогляд людини та людства в цілому?
Хіба під впливом літератури, мистецтва, слова не змінюється поступово цей світогляд?
Приклад? Елементарно!
Ось саме зараз, у нас на очах, мат із засобу брані, сварки, поступово стає нормальним, звичним явищем ("А що? Нічого страшного! Нормально… Всі так розмовляють. І письменники теж пишуть…"). І не треба мені казати, що письменники лише відтворюють те, що і так вже є у житті. Письменник має можливість показати одне і те саме явище багатьма різними способами (якщо, звісно, він справжній письменник).

А ще ось такий ракурс. За талановитим автором ідуть наступники, народжується "гілка", або якийсь "рух"… (здається, саме цей процес відбувається у нас на очах у сучукрліт…)

А якби той талановитий автор, з якого все це "почалося" (нехай то буде Міллер, Фаулз, Набоков - обирайте самі "відповідача"), писав би чистоплотну літературу, та закликав би до чистоти (хоча б творчістю своєю), намагався би вплинути у нормальному, моральному напрямку на розвиток літератури (а опосередковано - і суспільства в цілому…) - то може, ми б мали трошки інший світ зараз? Або хоча б трошки іншу літературу? Як вам здається?
Що, немає таких прикладів у сучасному літературному процесі?
Я за одну колонку Віталія Коротича у "Бульварі" віддам цілу стопку сучукрліту!

------
Я знову до того, що Автор творить світи. І від того, які саме світи творить той чи інший автор, трошки залежить те, що прийде у наш реальний світ.
Тобто про відповідальність Творця, автора, майстра слова.

Вибачте, що дуже розписалася. Надалі намагатимусь або коротше, або й узагалі. Просто дійсно думок багато.


http://www.litforum.net.ua/showthread.php?t=770&page=12

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.038686990737915 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати