Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51564
Рецензій:	96013

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Шикарний матеріал

(Рецензія на твір: Баркарола (O sole mio), автор: Антон Санченко Статус: *Експерт*)

Погоджуюся з усіма рецензентами. Але хочу бути корисним автору, тому зверну увагу на деякі недоліки, хай уже автор не ображається.
Дякую містеру Куку за зауваження. Поліз до довідника і побачив, що прапор "Хотел", про який згадує автор не червоно-біло-червоний, а просто біло-червоний, як польський, тільки набакир. Хтось помилився - чи автор, а чи довідник.
Ну, це деталі. Іще раз зауваже - матеріал мені дуже сподобався і вся подальша критика має не знак "-", а знак "+". Я буду намагатися допомогти талановитому, на мій погляд, авторові.
Почнемо спочатку. А починається усе із американського літуна. У читача складається враження, що далі теж буде про нього. А дзуськи! Далі оповідання ведеться від першої особи українського моряка. Це дуже істотний недолік, бо початок - це окреме мистецтво.
Далі виклад жвавий, ми полишимо деталі і спробуємо виокремити інтриги, який у оповідання багато.
Інтрига перша - американський винищувач, який чомусь звернув увану на наш корабель.
Інтрина друга - турецькі цигарки, які ховає капітан, конфлікт з командою
Інтрига третя - конфлікт ліричного героя із коком, тобто Галею
Отже інтрига перша призводить до головної конфліктної точки - герой сидить на судні, коли решта гуляють Венецією. Інтрига друга тут закінчується фактично нічим, тобто для розвитку сюжету вона нічого не дає. Інтрига третя, найцікавіша, у цей мометн дає необгрунтований злам - Галя раптом ні сіло ні впало простягує гурою руку дружби. А герой зауважує, що йому навіть краще сидіти на кораблі і таким чином руйнує головний конфлікт у самому його епіцентрі. На цьому читач може зупинитися, бо усі конфлікти закінчено, йому попереду нічого цікавого не світит. Автор розуміє це і кидає приманку пива з рисом, як на мене, слабеньку і ніяк не обгрунтовану. І одразу починає четверту інтригу - зі стивідором. Інтрига теж цікава і розв'язується непогано, але це сприймається як зовсім інша історія, ніяк не пов'язана з основною. Ну а три пляшки на рундуку сприймаються як несподіванка, не зовсім зрозуміла.
Отже при наявності шикарного матеріалу композиція вимагає суттєвого вдосконалення.
Багато сюжетних ліній повинні підтримувати одне одну і в кінці зійтися в один вузол, який розрубається в кульмінації. Тоді читач буде аж ногами сувати, перегортаючи сторінки. Не візьмуся за конктетні поради, але історія з цигарками, з літаком та з Галею повинні зійтися в точку, поставивши героя у критичну ситуацію. Історія зі стівідором може допомогти знайти вихід, несподіваний і оригінальний. І тоді настане розв'язка.
Боюся, що рецензія вийшла задовгою, але оповідання заслуговує на докладний аналіз. Бажаю автору не образитися а спробувати використати те, що вважає за доцільне. ПишиЩе

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.040501832962036 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати