Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51586
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Не знайшов середини бурштину :(

(Рецензія на твір: Бурштин із комахою всередині, автор: Василь Тибель)

Побачив рецензії на цей твір від шановних "Історика" і "Експерта" :) і це відразу спонукало мене зазирнути й спробувати прочитати цей твір... На жаль, мені цього не вдалося. Прикроо, але далі назви я не просунувся. Мене спинили спроби відшукати середину в бурштину...

Не знаю, чи варто зараз нагадувати, що в укрмові існують дві подібні форми: прислівник "усередині (всередині)" та іменник з прийменником "у середині (в середині)". Між ними є суттєва відмінність, яку мусить знати/відчувати будь-який пересічний український мовлянин, особливо літератор, і особливо коли виносить це у назву свого твору.

Якби ця неоковирність трапилася мені в подальшому тексті - я б, мабуть, не приділяв аж такого значення. Але коли це сяє в заголовку - перепрошую, це настільки засліплює мені очі, що я вже не можу бачити нічого далі...

До речі, ось які приклади вживання цих двох подібних форм подає звичайнісінький орфографічний словник:

прислівник: "Усередині в хаті був порядок"

іменник з прийменником: "У середині розділу"

Василю, будь ласка пишіть ще, але будь ласка уважніше ставтесь до мови. Якщо літератор нехтує мовою, це мені нагадує ніби лікар нехтує анатомією або архітектор нехтує знанням будматеріалів чи закону тяжіння… з відповідними наслідками :(

Щиро,
Олесь Б :)

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.039886951446533 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати