Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Цікава новорічна дискусія

(Рецензія на твір: Ями в сучасній літературі, автор: Василь Тибель)

Дуже радий, що у нас виникла ця розмова. Це означає, що українська література потрошку оживає. Адже згадайте 98-й рік - про що можна було сперечатися, коли літератури як такої не було? А зараз є (мало не написав "на всі смаки", але зупинився, бо не на всі, проте на багато смаків є). Так що має рацію шановний КамЮ - шукайте те, що сподобається. Відносно гіпертрофованої уваги до так званого "сучукр", можу погодитися з тим-таки КамЮ - її читачі є найбільш резонансною аудиторією. Накладам Андруховича при всій повазі далеко до Матіос чи навіть Люко Дашвар, але що поробиш, коли остання апелює до людей старшого віку, а вони зваженіші у своїх коментарях. От і виходить, що інформаційний слід (чи послід:) "сучукр" значно більший. От і здається іноді, що крім неї у нас нічого немає.
На мою скромну думку, такий стан є віковим. Ми зростаємо як література і відповідно переживаємо усі хвороби цього зростання. Зокрема зараз у нас пубертантний період - переакцентація фізиології, зосередженість на порухах власного організму, активна цікавість до заборонених зон. Це мине. Точніше, відійде на гідне місце, у нішу молодіжної літератури - для тих, хто тільки починає читати. І нападати на творців "сучукр" - справа невдячна та безперспективна. Це все одно, що ходити вулицями і робити зауваження молоді за дивні зачіски і штани на колінах. У відповідь вас просто пошлють. До речі, ті, що ходять з акуратними короткими зачісками, часто є найнебезпечнішими представниками молоді - гопниками, так що тут за зовнішністю судити треба обережно.
Зверніть увагу на коментарі типу "сучукр мене обернула до української літератури". Це один з найрозповсюдженіших аргументів. Тобто цей різновид творчості призначено для малоосвіченої публіки, яка тільки починає знайомитися з літературою. І цю функцію вона виконує - слава Богу! Просто згодом таких неофітів буде менше, порівняно з освіченими читачами.
До молоді літературної і звичайної треба ставитися мудро. Вміти дати по носі, коли перебирають - а це треба вміти, щоб твої слова не сприйняли за буркотню. І вміти похвалити, коли є за що. Їм не вистачає саме доброго слова - коли читаю Дереша, хочеться його погладити по голівці і нагодувати, таке воно нещасне і забрьохане. Бідолашна дитина! І більшість його колег точно такі - нещасні, затуркані, заплуталися в собі, у своїх комплексах, розгублені перед дорослим життям.
Наїзди, а тим більше абстрактні, призведуть тільки до сварки. А нам це зараз не потрібно - надто мало нас, українських літераторів, щоб іще дозволяти собі лаятися та сваритися. Ми повинні дати їм приклад нормальної дорослої поведінки, адекватної і серйозної критики.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.02705192565918 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати