"Пане Smallest, не дратуйтесь із-за того, що тут написали."
навіть й на рівні помислів, не те що думок такого не було :)
просто у відгуках на одну рецензію пан Костянтин почав говорити про геніальність, то у мене й виникло таке питання, але чомусь там не наважився задати, а ось тут не втримався (пробачте).
а те що мені мені припадає до душі не так багато, чи точніше сказати дуже мало, то я сам розумію, що з цим нічого не вдієш :)
але де ще у мене буде нагода поспілкуватися (і повчитися у них :) ) з маестро :) тому ще раз прошу вибачення, якщо щось не так
Народ, не треба мене до геніїв зачисляти. І сперечатися із-за мене теж не варто. Я собі просто пишу - щоб не здуріти та у божевільню не потрапити. А Скиба - талантище. Він, як і наш Татчин, тонко відчуває красу Всесвіту. Він живе у Поезії, а я заробляю на хліб вчителюванням та просто інколи щось собі там пописую.
Пане Smallest, не дратуйтесь із-за того, що тут написали. Просто кожен з нас шукає у поезії те, що найбільше йому самому відповідає. Я дуже люблю Шимборську, а моя коліжанка дивується, мовляв, за що ж їй Нобеля дали. Моя писанина подобається пану Кисельову, та це зовсім не означає, що вона припала би до вподоби Вам.
Пану Роману Кисельову я невимовно вдячна за отой його перший відгук, яким він мене привітав на цьому сайті. Це для мене - як орден, чесно.
Не сваріться, хлопці! Бо ж немає із-за чого!
Мене сьогодні вже Кока з Карповим сильно засмутили. Вистачить і цього - по саму зав"язку.
Я оце бачу, що автор вірша на сайті - і мені дуже не хотілося б, щоб оці пікірування вплинули на творчий її настрій.
Просто мені десь пан Роман Кисельов дорікнув тим, що він мовознавець. Такі речі провокують не стільки на злостивість як на відповідь.
Не звертайте уваги, пані Дано.
То чоловіки, мушшини.
Просто чи досваряться, чи не бачитимуть впритул одне одного, чи забудуть - бо це такі дрібниці, оці навколотворчі суперечки...
Теж мені "примітивна провокація".
Ото вже полюбляємо оті кліше-штампи словесні та лейбли вчіплючі.
Дід Сашко ірпіньський.
Щодо Дани згоден, шановний Коко. Тільки ризиковане це діло, реєстр геніїв. Нам здається геніальним те, що нам найбільш близьке й зрозуміле. От Скибу я б, наприклад, ніяк не назвав геніальним. Інтуїтивно відчуваю, що людина талановита, але мене його творчість не дуже приваблює і зовсім не схвильовує. Знов таки інтуїтивно передбачаю, що є якийсь більш-менш об’єктивний критерій, але чи я ним володію? Колись мені здавалося, що так, а тепер сумніваюся. Тим паче сумніваюся, що ним володіє більшість, або час, або історія. Тож я тішуся, що не наділений такими повноваженнями, реєструвати геніїв.
Р.К.
угу... є такий ефект...
от я учора опівночі читав Романа Скибу....
і просто невимовно захотілося в Київ на Поділ, погуляти біля Смолоскипу....
А сьогодні в розмові з одним рускоязичним скептиком я назвав Скибу геніальним поетом сьогодення.
Я гадаю, що і пані Дану Рудик можна було б зарахувати до геніїв укрсучліту, чи не так?
Та нема ніякої провокації, шановний Романе.
Чоловікам кажуть "Браво", а жінкам - "Брава".
Як же з вами важко, мовознавцями, простому ерудиту.
Дід Сашко ірпіньський.
Не розумію, у чому причина й суть цієї примітивної провокації. Якщо Ви хочете сказати щось образливе в мій бік, зробіть чи спробуйте це зробити на моїх сторінках, а не в коментарях до вірша Дани Рудик. Р.К.
