

	ПОШУК

АВТОРУ:

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	1538
Творів:	24116
Рецензій:	47933

Наша кнопка

Код:

Рецензії

ну...

(Рецензія на твір: Інтерв’ю з письменником, автор: Ігор Скрипник)

цікаво то цікаво,однак більше драматично.Дійсно якось не вистачає чогось...хоча написано в традиціному стилі для автора.

Ситуація на кухні видалась надмірно театралізованою, вийшов, зайшов, сів. Виходив,щоб змінити голос?Міг це зробити і без виходу. ТОбто склалось враження, що Ігор якось хотів додати інтриги,обрав саме такий спосіб.Інертно.

Так само емоції героя. Ну, не відчувається,що він жахнувся старіння письменника, ось дивіться - За хвилину я простежив весь цей жахливий процес. Проте розум відмовлявся вірити у побачене" - дуже влучно, але на мою думку не зовсім точно написано - "розум відмовлявся вірити", бачите- наш журналюга раціоналіст. Де його емоції?Де його справжні думки - страх, що із ним може статись таке саме, прагення знайти дзеркало,щоби подивитися на себе - він же бо сам пише,хоча іне прозу, чому не згадує про Стивенсона та його доктора, чудовиськ Івченка,або казна ще кого?Така собі позиція спостерігача, автора хронік.
Є в мене ще ряд питань.Ну от,наприклад, постарів Крикун. А якже спільнота? Справа ж у провінції розгорталась, чутки б поширювались.Але ні. Ніхто не чув про дивака. Якби було сказано, що письменник звідкись приїхав - ще б зрозуміло.

Є ще -- гукнув колега і зник за дверима, розчинившись у міських нетрях. - може не міських. а нетрях редакції?Ну,хіба, що він вискочив одразу на вулицю.

Всередину забіг Олег, який і послав хлопця до шефа - всередину чого? Прямо щось містичне з цією редакцією.:)

трепетав - може є більш вдала харктеристика, якось це слово тне московшиною

намагаючись щось пригадати про це справді відоме йому ім’я. - якщо справді відоме, то напевно щось би згадав, краще сказати - нібито відоме. А загалом останнє все про теж, всі про нього чули, а що саме з ним сталось, ніхто не знає.Прямо містика якась із цим дідом (хлопцем):)
З повагою, О.Тим-ко

Шановний Олексію, дякую за рецензію!
Щодо сцени із появою – Владислав був диваком, ексцентричним і непередбачуваним. І йому різне могло стрельнути в голову, а от із тим, що варто доопрацювати емоції героя під час розповіді письменника я цілком згідний. Решту зауважень теж приймаю і поправлю.
Щиро І.С.

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.012289047241211 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

ВИЙШЛИ ДРУКОМ КНИЖКИ