Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Марія, автор: Наталка Ліщинська)

Дисонансом прозвучать мої слова у хорі комплиментів. Та я б і сама радо приєдналася до них у частині майстерності, мови та інших формальних ознак. Але зміст цього й двох інших оповідань з цього ж ряду мене не тільки не вдовольняє, - обурює і жахає. Не буду товкти воду в ступі - Ви ж чудово знали, що Ви робите, мабуть, самі зважили усі "за" і "проти", коли вирішили надати свою версію Святого Письма, де Діва Марія - не діва, де Ісус - зарозумілий, самовпевнений, жорстокий до матері акселерат, ну, і так далі..
....Читала в спогадах друзів про Пушкіна, що він дуже розкаювався в тому, що написав "Гавріліаду". А це ж був не хтось, а Пушкін...
Так, Святе Письмо - невичерпне джерело натхнення, не тільки для наших писань, а і для життя. Тож чи варто створювати на нього пародію? Чесно кажучи, навіть в "Мастері і Маргариті" автор балансує на лезі. А це чи не єдина, як на мене, правомірна спроба подати свою версію подій, бо все окупається великою любов ю і великим стражданням.
Ви, безсумнівно, талановита людина. Сподіваюся, що й духовна. Колись, Ви безумовно, поставите собі ці питання. То чи не краще - на початку творчого шляху?
Галина М.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.045195817947388 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати