Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Дякую за роз’яснення…………..

(Рецензія на твір: ЯНИЧАРИ, автор: Чаварга Микола)

Дуже Дякую Шановний Микола, за таке досконале роз’яснення!
1. До кінця не все зрозумів, але на те я й не фізик! Тому я і попросив Вашої допомоги.
2. Розумію, що порушене мною фізичне питання не для дітей. Але ці кілька речень мені потрібні щоб зв’язати текст. Зараз мені важко пояснити до чого це…. Якщо я скажу, що це пов’язано з тим, щоб нагадати юному читачеві про те, що в лісі майбутнього тварини не їдять один одного, то Ви скажете, що я і зовсім збожеволів. Краще напишу оповідання та запрошу Вас на свою сторінку.
3. Але що ж мені тепер робити, якщо фізика повстала проти мого дитячого твору?! Тут мені мій товариш біолог підказав, що атом виглядає в виді хмаринки. Але він сам його під мікроскопом не бачив. До того ж він біолог, а не фізик. Може з вашої згоди, атом спасе оповідання?
4. Я зараз сам в розгубленості за кого бути. Як я можу думати по-українські, коли той, хто це казав, сам іноді думає так, що краще зовсім не думав.
5. Що стосується Литвина, теж не впевнений. До мене дійшла інформація, котра ну ні як його не красить. Але як тут усе перевіриш…….
6. Гадаю зараз, поки виборів ні яких немає, треба скористуватися давньою народною мудрістю – поживемо побачимо!
6. Я розумію, що морочу Вам голову зі своїми фізичними думками, але якщо Ви підтвердите, або спростуєте, те, що атом виглядає хмаркою – буду Вам дуже вдячний! Мені досить буде слів – так, чи ні.
З повагою, Олег!
І Слава Україні!
Мої вітання з Миколаївщини……

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.039654016494751 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати