Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Мій кряк

(Рецензія на твір: Мій Ворон., автор: Віктор)

Подібно до пана Михайла, не зміг мовчки перейти поруч. Задекларована тема обіцяла багато. Якщо не переклад, то принаймні, авторське переосмислення класичної історії нічного візитера. Натомість, щиро кажучи, залишився розчарованим.
Найперше – формою чи, вірніше, її відсутністю. Від математичної вивіреності оригіналу не зостало і сліду. Для переспіву це не обов’язково, але ж і власної структури автор не вибудовує. Десь – бліді залишки рими, десь – уламки ритму.
Лексика теж дивує. Що таке «форта»? Чому у Книги Книг «листи», а не сторінки? Або ось це «гаркливим кряком відлунало - «Ніколи...» Спробував би хто прокричати «Ніколи» «гаркливим кряком». Далі від того ж Ворона «кавкнуло». Це вже зовсім з іншої опери: кавкають сірі ворони (у нас часом їх так і називають «кавки»), а не круки. З «Палладієм» теж питання. Як світло може струменіти крізь дерев’яний, судячи з першої згадки, «палладій» - неясно.
До змісту питань не менше. Число сторінки 666 здатне нагнати страху, але до чого воно тут? Припускаю, що основою цього тексту мали б бути коментарі Ворона до Екклезіяста, але в такій подачі, з розлогими цитатами та туманними відповідями все безнадійно заплуталось. Чи завіяло :(
Звиняйте, пане Вікторе, за прямоту. Можна було б те саме написати більш м'яко, але не спромігся. Сподіваюсь, далі буде краще.

З повагою,

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.04413890838623 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати