Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Не кожну качку варто стріляти і їсти, бо можна отруїтися.

(Рецензія на твір: Диво з Царгорода Київського. Й святковий коментар., автор: Yaroslav Dereha)

Ярославе, брате, не переймася! Є такий доволі єфективний спосіб боротьби: ігнорувати.
Звичайно, стаття Наталі Лебідь далека від церковної проповіді. Але вона на проповідь зовсім не претендує. Та її стаття, яку ти навів і особливому аналізу не піддається. Так собі, білібірда і більше нічого.
Ну, напевно, я б так про покрову не писав і іншим би не радив. Християнин не повинен такого писати.
Та вона не християнка. Такою як вона, є значна частина нашого суспільства. Ця людина не позбавлена дотепу. У неї є певний гумор. Цікаво почитати про "підвищення статусу жінки". Якби вона писала свою статтю, не зачіпаючи свята Покрови й Божої Матері, ця стаття чогось би й вартувала.
Але, брате, ти зауважуєш її статтю і намагаєся відповісти їй доволі таки не в доброму стилі. Навіть вдаєся до матюків. Чи прочитає твою статтю Наталка Лебідь, це під великим питанням. А от твою статтю я прочитав і не знайшов там здорового голосу.
Питання про долю України доволі широке. Виводити її безталання від таких Наталок - це занадто велика честь для них. Ви, взагалі-то, зачепили жалюгідну тему, і, нмд, намагаєтеся виклакати бурю в склянці води. Зрештою, Ви й самі демонструєте далеко не взірцевого християнина. Не шепотіть, і не вписуйте до свого "шепоту" Пречисту Діву. Бо це віддає дуже недобрими речами.
Краще б Ви таки справді проігнорували цю Наталку.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.039541959762573 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати