

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	848
Творів:	12981
Рецензій:	20396

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Ну, що Ви будете вибачатися?

(Рецензія на твір: СОЛО ІДІЙОТА, автор: Володимир Вакуленко-К.)

Ось так на мою критику відповів автор зазначеного віршу. Прочитайте, шановне товариство. Я ці його слова буду в кожен його вірш вставляти. Хай люди бачуть , яка це невихована (ну, перераховувати не буду) людина(людина?)

"Дядьку, я співпрацюю із багатьма із НСПУ, але ж не з дурнями наподобу вас. Ви думаєте, як в деякій мірі спокійний ВКВ не може пиздити? Ви помиляєтеся. А за вірш не образили, мені просто ви похуй. Пиздобола кусок. Валі нахуй звідсіля. Так, я графоман, при тому невиправний, але дибільну попсу не пишу. Ще одне. На моїй сторінці, на гак, або нічого не пишуть, або не борзєють. Чого і вам раджу, до вас не пруся, всеодно знаю - старопердунський попсовик. ХОЙ! ВКВ"

:)))
Ото і побачив я, нарешті, одну більш-менш пристойну відповідь, оце і бачу близький кінець діалогу - без мородобою, без актів громадянського супротиву. Дякую. Хай вона і не миролюбна, але все ж після такої можна подякувати королю бала - та йти собі у своєму напрямку. Саме у своєму - у тому, який сам собі вибрав, трохи дивлячись і вбік - у напрямку того, про який вже не згадується.
Вийти потім на вулицю і помахати правицею (пусте, що я лівша) вікнам, що світяться, та побажати миру і злагоди тій гостинній домівці, що залишилася за ними - вікнами, фіранками, шибками та кватирками.
Хіба не можна було раніше порозумітися з нашим вибагливим до себе і суворим критиком? Це я про того, з ким Ви так неввічливо обійшлись.
Мені подобається те, що зветься Вами попсою, я ні слова не вимовив проти Ваших творчих вправ. Як і проти Вас. Ви вірно сказали про марність перевиховання, яким ніхто не збирався займатись. Мені сполобалось Ваше ставлення до себе, яке я відчув як критичне, хоча розумію, що Ви полюбляєте і розумієте іронію, іронізуючи і над собою. Я не бачу тієї людини, на хворобливість якої Ви звертаєте мою увагу. Я бачу іншу, у якої свої, особливі погляди на культуру. Суб'єктивні, як майже у всіх, з ким ми мали честь зустрітись на сторінці біля Вашого твору.
Ще раз творчих успіхів, пришестя муз. Вірш Ваш непоганий.
Чомусь ми при нього всі забули.
Дід Сашко ірпіньський.

Дурак ти Вася, плазуни у Горобчука, а у мене ЛЮДИ!!! І не видавець я, і взагалі лайно собаче, а от ви зі своїм поцілунковим Костиком вступили в те лайно! Я просто ненавиджу попсу таку як у вас. Шо кому не ясно? Пояснюю я не належу нідо кого. Ви хоч уявляєте собі те, що мені справді пофіг здохну я сьогодні, чи завтра? Доречі, пацифістом теж не є, автомат добре знав. колись. 20 років тому. Ну і що, мене старого шизофреніка ще є зиск вам перевиховувати? Чхати я хотів на будь які норми. Тож і пензлюйте геть, не заважайте працювати. Ідіть доживайте в НСПУ, там такого дерьма дофіга ще з совіцьких часів лишилося. Шкода, що молодих запопсовуєте там. на щастя створюються альтернативи! ВКВ

Дочекаєшся від Вас, пане Вакуленко, вихованості, а якже ж.
Соромились би так себе поводити.
Посилайте в усі боки всіх, хто Вам чимось не подобається, гуртуйте біля себе тих, хто Вам діфірамди співає - а є такі, що за своє прізвище у Вашому альманасі і плазує. Отаке о, пане видавник.
Гарних Вам снів, пришестя муз.
Дід Сашко ірпіньський.

Фі, ти від ВКВ вихованості хотів попсовик недопрацьований? Ти на свої тексти дивився.? Ти лізеш мене вчити? Критиком хош бути? Я ВКВ, моя візітівка - МАТ! Тож звикай до панків. Чемности у мене небуває. Стосовано образ в твою адресу. На твою сторінку зайшов, поглянув, засміявся. Тож я тобі що зле зробив? А таке як у тебе не стелися, я не беру. Як зайшов, тож те і маєш. Зайшов би Бережний, Мирослава чи НПРабінович їм би не матюкав, бо по суті щось кажуть. Так що обламайся, мені спавді не має до тебе цікавости захотілося просто дійсно в останнє написати комент після посєщенія твоєї "грамотної" сторінки. Надалі тебе на будь якій сторінці буде проігноровано. А піарити дозволяю - най люди читають мене. Чим більше коментів, тим більше уваги на цьому сайті. Якщо хто не зрозумів іронію, ну то хай. ВКВ

Є обалдєнний совіцький у мене плакат: С підарасами не пьйом. Вуйку, мені 36 і до жопи ваші бантики. Дякую Віко, з дибілами важко змагатись. дякую всім нормальним людям. А я залишаю це Кості, в мене нема часу відповідати. Доречі, у вас мазохістична манія: чим більше посилають, тим частіше повертаєтесь. Чекайте на мої наступні графоманські шедеври. Як писав, так і писатиму. Власне, дякую за прикольну тусовку, давно так не писалося. Що ж, рекламуйте, рекламуйте. Пілітє, Костя, пілітє:) ВКВ

Мордатенко Костянтин я сказав нахуй з моєї сторінки! ВКВ

ОСЬ ТУТ САМЕ ЧАС ВАКУЛЕНКУ СКАЗАТИ: АНУ ТОВАРИСТВО ГАЙДА ДО МЕНЕ ПО 100ГРН. МИРОВОЇ ВИПИТИ ЗА ДРУЖБУ І МИР!

P.S.
ЩОДО Поддеревянського... Як і будь чого (кохання, релігії, поезії...) - це справа совісті. Людина все життя трудиться і веде боротьбу із самим собою: ось людина лається в черзі, що довга черга, ось приходить до дому цілує доцю і гладить по голівці, ось він лягає спати - вимикає світло... Все це - банальньщину скажу найбанальну - відбувається боротьба добра і зла.
Даю вам , я молодий просту пораду, індикатором усього є дитина: адже вона народжена з добром, а вже потім зло заволодіває нами: от якщо Ви хотіли б слухати Поддеревянського з десятирічною доцьою - так і судіть, що Вам потрібно в житті і що правильно.

Цитата:
«Ви нею користуєтесь, Ви її підтримуєте - оце мене і дивує.»

Відповідь у дописі #166:

http://lingvoforum.net/index.php/topic,7523.165.html

«Залишивши сайт, встряєте в розмову.»

Я не встрявала в Вашу з Вікою розмову. Я не так давно мала з паном Мордатенком схожу бесіду на Севамі, а тут побачила продовження.

Якщо схочете відповісти, пишіть в приват або на мій блог (адреса у моєму профілі), коменти спершу надходять мені на мило.

І будемо вже закінчувать, бо пан Вакуленко нас скоро лозиною виганятиме.

Ви нею користуєтесь, Ви її підтримуєте - оце мене і дивує. Залишивши сайт, встряєте в розмову. Повертайтесь такою, якою мені приємно Вас згадувати, за якою я сумую, якої нам не вистачає. Ви мене зрозуміли?
Те, що зараз відбувається, не має ніякого відношення до культури. В т.ч. і мої зауваження. яких могло б не бути, якби не це ганебне явище - неформальна лексика.
Знову (аж осточортіло) Дід Сашко ірпіньський.

Цитата:

«Я Вам, пані Ноелле, дивуюсь.
Мені зараз ліньки шукати Вашу поштову адресу, писати довгого листа, використовуючи м'які форми звернення. Ліньки - та й час в мене якийсь уривчастий. Тому пишу не в приваті. Я дивуюсь бачити від Вас матюки. Не знаючи Вас ні здалека, ні ближче, я не міг такого і припустити. Шоста чи сьома мова Вам підкоряється. Або Ви - їй.
Дід Сашко ірпіньський.»

Пане Ірпінський, мову треба знати в усіх стилях! І використовувати стиль, найбільш придатний для ситуації.

Ви дещо перебільшуєте щодо мене – я просто використовую якусь конкретну лексику.

Цитата:
"Матюкня на літературному сайті є ганебним явищем.
Хоч ріжте мене, неофіта.
Щиро Дід Сашко ірпіньський."

Не буду я Вас рєзать, Ви може тільки жити починаєте... :)

Пане Ірпінський, отак і ловлять на ввічливість. Маніпуляція під назвою "Ти ж мені нічого не зробиш, ти ж людина ввічлива?"

Як це у Жванецького: "Ну нє могу же я єго, в самом дєлє, за волоси и об сєбя два раза, я ж інтєлігєнтний чєловєк?!!"

А між іншим, найвищий рівень хамства обходиться без матюків.

Пані Віко, бастуйте. Навіщо Вам участь у цій суперечці? Не робить вона Вам честі.
Знову Д.С.і.

Я Вам, пані Ноелле, дивуюсь.
Мені зараз ліньки шукати Вашу поштову адресу, писати довгого листа, використовуючи м'які форми звернення. Ліньки - та й час в мене якийсь уривчастий. Тому пишу не в приваті. Я дивуюсь бачити від Вас матюки. Не знаючи Вас ні здалека, ні ближче, я не міг такого і припустити. Шоста чи сьома мова Вам підкоряється. Або Ви - їй.
Дід Сашко ірпіньський.

Візитна картка В. Вакуленка - це його реальні вчинки і допомога іншим, зовсім чужим та незнайомим людям, а не лише слова. Все, баста.

Вікторія Йіхова

"ПС: до речі, спосіб матюччя ще не визначає рівень культурності людини, особливо тоді, коли вона це матюччя вживає рідко та за призначенням - як ось це було у випaдку Володимира Вакуленко.

© анонім (213.220.247.—), 05-10-2008"
Матюки - це візитна картка пана ВКВ.
У молодих людей, одним з яких колись був і я, матюки займали поважне місце у їхньому лексиконі. АЛЕ Ж МИ, МОЛОДІ ЛЮДИ ТИХ РОКІВ, НЕ МНИЛИ СЕБЕ ПОЕТАМИ. Ми просто грали в дорослу гру - палити, матюкатись. Чому ми тоді не звертали уваги на дівчат - я не знаю. Ознаки зацікавленості доосіб протилежної статі, що формувались від впливом і гормонів, в нас були - та ще й які.
Матюкня на літературному сайті є ганебним явищем.
Хоч ріжте мене, неофіта.
Щиро Дід Сашко ірпіньський.

А от цікаво, чи вистачить у пана Мордатенка "сили волі" шось сказати на Подерев’янського?

Без усяких сумнівів: останній допис аноніма (91.192.153.—) - це свого роду шедевр!

Автора!

"....Віка з Чехії - вона і так знедолена ("Хто залишив свою Батьківщину - від того відвернувся Бог" - Ф.М.Достоєвський "Ідіот"),...."

:)))))))))) Чесне слово, я приколююся.
Ага, аноніме, розкажіть про залишення Батьківщини таким людям, якими є сучасні автори в діаспорі (бо про тих, кого вже між нами немає (зі зрозумілих причин) не говоритиму). Цікаво би було знати їхню реакцію на Ваш закид, котрий і є найсправжнішим бризкання слюною і жовччю.

Вікторія Йіхова

ПС: до речі, спосіб матюччя ще не визначає рівень культурності людини, особливо тоді, коли вона це матюччя вживає рідко та за призначенням - як ось це було у випaдку Володимира Вакуленко.

"А ларчик просто открывался"...

Кожен остався при своєму?

Ніхто не вибачився, ніхто не захотів бути меншим...

Поезія - індекатор душі людської, це синонім добра і щирості.

Зісно дивує Ваш високоінтелектуальний (я б сказав релігійнj-cучасний) цинізм...
Шкода - (немає жодної образи і дивування!) - що і талановиті і літні , зокрема Ноель Дош, люди - дозволяють просто (несоромлячись, не бачачи з ким має справу, що це за людина!) взять і отаке писать. Це по інтернету легко, але такі люди і в житті так роблять! - відкоша с триповерховим матюччя: про кохання - матюка вплести потрібно при освідченні, про опис природи – без матюків такий опис не можливо здійснити, дитина не слухає - матом її!
Як би хто до НСПУ не ставився.... Засуха Т. і Шухевич також герої України...
Люди чи Ви дійсно такі, як є оце: дрібязкові, жорстокі, духовно спустошені?
Кожен получив своє - Ноель Даш - хай у ві сні розмовляє зі своєю совістю, що на старості років веде себе не по рокам безсоромно і низько, Віка з Чехії - вона і так знедолена ("Хто залишив свою Батьківщину - від того відвернувся Бог" - Ф.М.Достоєвський "Ідіот"),
ВКВ - це людина, яка страждає на алкоголізм, йому ой як Важко, він втрачає себе - тому так і веде себе: намагається привернути увагу (а йому допомога потрібна, він же спивається!).
Так, я можу в різкій формі сказати правду людині, вибачатюся, якщо людина заслуговує на це. Але це завжди без матюччя і завжди істинно! Якщо сильна людина - вона це переборює, якщо слабак - не бути поетом...
Люди бережіть людяність і не уподоблюйтесь тваринам (слова в прірву?)

Останнє слово буде за Вами, пані Віко.
Ніколи більше не займайте тих людей, яких Ви ніколи не зрозумієте.
У Вас дивний дар бачити більше, ніж написано. Вам вже хочеться в мене запитатись, що Ви і зробили, які в мене претензії до творчості емігрантів, звинувачаєте мене в тому, що щось засуджую - але ж кинули камінець у бік Україну. Мені не було і не є ніякої справи до Вашого заміжжя. Самі розповіли, самі і кажете, що я торкаюсь чогось особистого.
Я читаю перською мовою О.Хайяма в оригіналі, розуміючи тексти - та не все, що в них. Непогано в мене з англійською. Про імперську мову не кажу. Вчора гарно розумів білоруську - так само, як і раніше. Мені нема ніякої справи до чийгось верлібру, а мене непокоять отакі посилання на три літери і головне те, що ТАКЕ позитивно сприймається жіночками. Мабуть, мені не дано.
Прощавайте.
Дід Сашко ірпіньський (Олесь). Я не полюбляю самореклами - тому дідом і підписувався.

"Дозвольте мені Вам вклонитись до ніг на прощання - одне з чергових, бо знову десь десь зустрінемось, як дві тіні ..."
© Дід Сашко ірпіньський.

Ні, гадаю, не зустрінемося вже, шановний О. Бо, здається, забагато честі я Вам приділяю, спілкуючись. Надалі ігноруватиму Вас, щоб не відволікатися від творчого настрою, котрий для мене набагато важливіший, ніж суперечки.
На все добре. :)

Цитата:

"Пане Олександре, я Вам хотів би нагадати слова пана Костянтина, звернені до пана Володимира:

"Зважаючи на те, що антипоезія, на кшталт Вашої, иає здатність формувати смаки і уяву про сучасну поезію, то те, чим Ви займаєтесь - це захворювання Поезіїї, захворювання Слова (адже ТАК Ви пишете свідомо).
Моя порада - підіть в НСПУ..."

На пораду піти в НСПУ пан Володимир порадив пану Костянтину піти нахуй. Як на мене, це абсолютно адекватна відповідь. А як Ви вважаєте? "

Абсолютно адекватно, ба навіть ввічливо. Щось мені підказує, що пан Вакуленко менш за все думав про антипоезію і виховання смаків, бо пан Вакуленко має чудову можливість робити цю справу в іншому місці.

А от між іншим, синдром несприйняття верлібрів багато про що каже. Ну, більшість сорока-п’ятидесятирічних дійсно не сприйматимуть, бо за совєтів цього не публікувалося. Так само не сприйматимуть верлібр люди, що ніколи не перекладали поезію не бачили підрядників.

А от несприйняття верлібрів молодими людьми, нмд, свідчить про одне: що такий собі «борець за чистоту СЛОВА» навіть у поезії, навіть у своїй поезії, навіть у своїй інтимній поезії все’дно намагається ходити в ногу.

Цитата:

"І сміх і гріх...
Ну, Ви людоньки і розійшлися. Найбільше вразив мене Медовуха: не знав, що гуморист не зрозуміє моєї "уловки" таким чином як я зробив - відверто по дитячому Я підійшов до ВКВ і сказав: "Давай вибачайся!" Мені було цікаво, як це сприйме автор...

А оця Noelle Daath мне не розчарувала - по її поведінці було видно відверте її нутро - я про себе зробив деякі висновки, які підтвердилися. Якщо оця Віка Трьохлітерна і є Noelle Daath, то це абсолютно все розяснює. Бо Віка Трьохлітерна - це ще гірше за Ещё Раздаш... Скажіть Віка Ещёраздаш - Ви отим губами, що матюкаєтесь і цілуєтесь з мужчинами. Мабуть у Вас стільки неприязні, що ті губи матюкливі не то що мужчин не бачили, а вони мабуть вавками взялися. Ви звісно кляснінька баришня, але всьому є межа... Буть те акуратними у своїх словах, адже думки - матеріальні, а все що бажаєш нечистого до тебе й вертається...
Бажаю Здоровя усім нездоровим людям! "

О! Оце воно!

Починається! Про відверте нутро і таке інше, і не не ота я часом пані (панна) NN, що мабуть , вже колись послала і не раз? І починається перекривлення ніку – так-так, ти мене вже називав Ещё Раздаш, а в мене син приблизно твого віку.

А за що ж я на тебе, бідного, насілася? А насілася я на тебе, бо ти мав жлобство написати авторці рецензію з одного слова капслоком: «МАЯЧНЯ!»
Дівчина образилася і вже давненько не повертається. І якби я на тебе не насіла, ти б і не вибачився.
І після того ти мені щось втираєш про матеріальність думок, про чистоту намірів і таке інше...

Ти повністю заслуговуєш на той стиль, яким з тобою балакають.

І вобше, хто там іще люди в поганим нутром на Севамі, шо тобі казали, хто ти і шо ти? Принаймні ще двоє хлопців, поетів. Але ті хлопці самі себе захищають, в них язики добре підвішені.

І на ГАКу, я бачу, та сама історія – мають всі бути … один ти Д’Артаньян.

Пане Олександре, я Вам хотів би нагадати слова пана Костянтина, звернені до пана Володимира:

"Зважаючи на те, що антипоезія, на кшталт Вашої, иає здатність формувати смаки і уяву про сучасну поезію, то те, чим Ви займаєтесь - це захворювання Поезіїї, захворювання Слова (адже ТАК Ви пишете свідомо).
Моя порада - підіть в НСПУ..."

На пораду піти в НСПУ пан Володимир порадив пану Костянтину піти нахуй. Як на мене, це абсолютно адекватна відповідь. А як Ви вважаєте?

Дозвольте мені Вам вклонитись до ніг на прощання - одне з чергових, бо знову десь десь зустрінемось, як дві тіні - Ваша, світла, за сонце світліша, та моя - сіра.
Я в захваті від Вашої енергійності.
Дід Сашко (Олесь без прізвища) ірпіньський.
На все добре. Непогано погомоніли :)))))

А, і можна би було ще запитати: Ви щось маєте проти літератури емігрантів та української діаспори за кордоном? Х-м.. дивно.

Олесю, а це вже не Ваша, ще раз повторюю, не Ваша справа судити про те, де мені краще чи гірше жити. Живу в Чехії, бо одружилася з чехом - там тепер мій дім і сім´я. Я до Вас у приватне життя теж не пхаюся, як то робили комуняки, отож помовчіть краще.

По-перше, це не сторінка пана Мордатенко, а авторська сторінка пана Вакуленко, бо під його віршем розвернулася ця безглузда суперечка. Прошу про це пам´ятати!

Знову неточності. Новачки, яких треба захищати, новачки, які прийшли з мечем. То Ви всіх гуртуєте до однії групи, то ділити на власний розсуд за якимись Вам зрозумілими ознаками.
Посилання на х... - це є актом агресії. Т о яких новачків, від кого слід захищати?
Сказали би краще про те, що хтось Вам симпатичний попри матюки та невихованість, а хтось - ні. Ось і вся причина.
Знову був той самий Дід.

Мені здається, що Ви, шановна пані Йіхова, не зовсім точно викладаєте деталі подій у фактах, які можуть двояко трактуватися. У Львові були, збірку отримали. То з приводу чого радіти? Мені в моєму Ірпіні кожного дня щось дарують - і я про це нікому не кажу і не використовую цей факт як аргумент, який, як справедливо зазначив пан Макар, діє як карт-бланш для привселюдного посилання людини на три відомих (а комусь і візуально приємних) літери.
І щось Вам наша ненька-Україна не подобається. Ви не відчули цього в свойому коментарі? Ось що таке володіння словом, а не адвокатура, яка працює на публіку, що сидить в залі під час розгляду справи присяжними та прокурором. Невже Ви так натерпілись, живучи в цій державі від радянського режиму? Ви ж наче молода і цікава жіночка-поетеса. А закиди як від мойри.
Проситиму пана Костянтина закрити цю сторінку, бо він її започаткував, і ніякі автори, крім нього, на це мають права, а право сюди писати мають будь-хто - патріоти, поети, автори власних творів, творча еміграція - аби без матюків. Цей сайт читають мої хрещені діточки. А син - глузує, кажучи - "Батько, невже ти залишився в тому віці, який переріс вже і я?"
Всім гарного настрою.
Дід Сашко ірпіньський.

Так, згідна з Вами, пане Макаре. Я просто хотіла поставити контраст між тим, хто насправді є Володимир Вакуленко і який він є aвтор, а хто лише просто бризкає слюною і пише злостиві пародії. Скажу Вам таке ще: тут за два роки мого перебування на ГАКу (який до речі завжди був КУЛЬТУРНИМ сайтом) я ще не бачила стільки розборок та відвертої неприязні між авторами, як оце останнім часом. Я розумію і бачу, що тут є багато новачків (для цього і існує ГАК, щоб приваблював нові творчі сили) і їх треба усіляко морально підтримувати та коректно-конструктивно рецензувати, щоб не знеохотити від творчості. Проте серед новачків є і такі, котрі свідомо прийшли сюди з мечем - тобто нагадити під творчістю інших та зловтішатися з того. Але просто їм не доходить, як отій жирафі, що перш за все вони дискредитують себе самих коханих.

Вікторія Йіхова

Пані Вікторіє, при всій повазі, не можу з Вами погодитись в тому пункті, що пан Володимир має моральне право послати пана Костянтина через те, що п. Володимир "допомагає (...), і то власним, тяжко заробленим коштом видавaти поетичні збірки багатьох починаючих авторів". Справа в тому, що навіть якби пан Володимир не займався цією благородною справою, він все одно мав би право послати пана Костянтина.

Ну так по-перше, на відеврті образи від "джентельмена", котрий сам вимагає вибачення і при цьому поводиться як звичайний сільський *****, не звертаю уваги. Бо то справді немає на що. Від мене просто ігнор.
По-друге,
нехай Володимир Вакуленко сам скаже, чи видавав мені він якісь збірки чи ні. Наклепи типу "особистої заангажованості та захисту" дотичного були відверто не за адресою. Я, на відміну від інших, не намагаюся ні своїм, та тим більше приватним коштом іншої людини видаватися і саморекламуватися. Бо я зазвичай пишу в своє задоволення, оскільки література - це у мене просто хоббі таке, якщо хочете знати. Уявіть собі, що можу собі таке з огляду на свій досить непоганий матеріальний стан дозволити: любити мистецтво та просто ділитися своїм писанням з людьми, котрих це цікавить. Але це не стосується тих, до кого зараз звертаюся. Це стосується нормальних людей та гаків´ян, творчість яких мене цікавить і люблю сама. Ще раз кажу, зaлиште пана Вакуленка і Ноель в спокої. Вам ніхто нічого не винен, я в тому числі теж.

На все добре.

Вікторія Йіхова

Ах, це була "уловка" така? Тоді, звичайно, зовсім інший коленкор. Просто Ви, Костянтине, іноді дуже талановито імітуєте дурника.

І сміх і гріх...
Ну, Ви людоньки і розійшлися. Найбільше вразив мене Медовуха: не знав, що гуморист не зрозуміє моєї "уловки" таким чином як я зробив - відверто по дитячому Я підійшов до ВКВ і сказав: "Давай вибачайся!" Мені було цікаво, як це сприйме автор...

А оця Noelle Daath мне не розчарувала - по її поведінці було видно відверте її нутро - я про себе зробив деякі висновки, які підтвердилися. Якщо оця Віка Трьохлітерна і є Noelle Daath, то це абсолютно все розяснює. Бо Віка Трьохлітерна - це ще гірше за Ещё Раздаш... Скажіть Віка Ещёраздаш - Ви отим губами, що матюкаєтесь і цілуєтесь з мужчинами. Мабуть у Вас стільки неприязні, що ті губи матюкливі не то що мужчин не бачили, а вони мабуть вавками взялися. Ви звісно кляснінька баришня, але всьому є межа... Буть те акуратними у своїх словах, адже думки - матеріальні, а все що бажаєш нечистого до тебе й вертається...
Бажаю Здоровя усім нездоровим людям!

Все одно матюки не личать вихованій людині. Захищаючи лексичну убогість, а не право на захист від образливих (якщо це саме так) відгуків, відозв, відкликів-рецензій, дехто з нас дає т.з. "зелене світло" цьому ганебному явищу - ненормативній лексиці. Отаке о, шановні творчі колеги.
Дід Сашко ірпіньський.

Я би хотів зробити маленьке зауваження принципового характеру для пана Костянтина.

Шановний колего, коли Вас посилають нахуй, Ви маєте кілька варіантів подальшої дії. Ви можете промовчати, можете послати нахуй Вашого посилача, або дізнатись його адресу, поїхати до нього в гості і набити йому пику. В старорежимні часи Ви могли би викликати його на дуель, але ці часи давно минули. А той варіант, який обрали Ви - вимагати пробачень - є верхом глупства. Це просто щоб Ви знали, що робити, коли Вас пошлють нахуй наступного разу.

Мордатенку! Шо, знов на ті самі граблі?

А хоч я виставлю те, що ти мені нещодавно на Севамі писав? Мона? І те, що ти отій молодій дівчині написав, що аж я псіханула?

А як я тебе вже вмочила мордою у твоє ж …, ти одразу вибачився перед авторкою і пішов до мою сторінку розважатися. І розважався, аж поки я тебе не спитала, мовляв, вибирай: або я все це стираю, або всі твої довціпи зараз будуть на столі у адміна? Ти відповів навпрочуд швидко й коротко: «СтирайТЕ». Ввічливий. Можеш, якщо хочеш.

Хай я буду невихована сучка, але я підписуюся під кожним словом пана Вакуленка, бо ти, Мордатенку, вже закалєбав, і не тільки мене.

Шо ти ото бігаєш по всіх літсайтах і зириш неситим оком: А ДЕ МОЇ КОНКУРЕНТИ? Нема, не бійся, твоя ніша при тобі залишиться, підлабузницькі віршики полюбляє будь-яка влада.

Але… якщо ти плутатимеш, де твої комсомольські вірші, а де реальність і підеш повчать людей на форумах ЯК САМЕ їм любити Україну – не дивуйся, що дуже часто ходитимеш нахуй, ба ще й далі.

Як тільки десь ми з Вами з'являємось поряд - то виникає якась дивна ситуація. НЕТЕРПИМІСТЬ до моєї думки. До чого тут згадка про авторське право? Хто і що у кого віднімає, хто тиражує, хто краде твір і видає його як свій? Не обов'язково бути слідчим чи анлітиком якогось там центру, щоб зрозуміти мотивацію Вашого захисту - Вам надрукували твір чи якусь там збірку. Ви вдячні. Перегляньте, будьте так ласкаві, свій коментар. Серед нас існують люди, що вміють читати написане - і воно їм зрозуміле.
Гарного Вам недільного настрою, шановна В.Й.
А вранці може буде як в анекдоті - прийде єгер чи лісник і вижене з урочища (лісу) генералів, офіцерів, прапорщиків і солдатів разом з їхньою бронетехнікою геть.
Гарного всім настрою.
Д.С.і.

Чи Ви чули колись про авторські права? I за які ще треба платити? А я наївна думала, що до України це вже давно дійшло. Бо якось тут у нас, за межами її, вважається, що автор - є людина зі своїми правами і авторські твори - це таки власність, інтелектуальна власність, а не колективна колгоспна.

Бажаю всім доброї та спокійної ночі.

Вікторія Йіхова

А оце собі думаю - а якже ж так - ГЕТЬ?
З якого це часу сторінка з віршем стала якоюсь власністю?
Але на відповідь особисто мені я не хотів би чекати. Хай вона буде для всіх. Образлива рецензія може викликати неадекватну реакцію - це залізобетонно. Монолітно, беззаперечно.
Що це за форма спілкування - отакі матюки?
Пане Костянтине, розмістіть посилання на ту адресу, де ще не всі бачили Вашу рецензію і таку реакцію автора власних творів.
На все добре всім. Глупа ніч. Час до колиб.

Ото і гарно. Хай оселиться спокій на цій поетичній ниві.
Діл Сашко ірпіньський.

Шановні ображені дописувачі!
Гадаю, що Володя Вакуленко таки має право сказати комусь, щоб ішов геть з його авторської сторінки. В цьому плані я його підтримую.
І ще хочу сказати про те, що дає йому таке право - a це передовсім те, що ця людина, Володя Вакуленко, допомогла і надалі допомагає разом зі своєю дружиною Іриною Дементьєвою реально, а не віртуально, і то власним, тяжко заробленим коштом видавaти поетичні збірки багатьох починаючих авторів, одну з яких я і отримала минулого року особисто від Володі та Іри, коли перебувала у Львові під час презентації 2-го ГАКівського Альманаху. І ще я бачила інші видання, котрі знову ж таки ці чудові люди видали та допомогли багатьом. А що конкретно та реально зробили для поетичної молоді шановні дописувачі? Як вони їй допомагають? Отож на кінець хочу сказати шановним дописувачам таке от біблейське, щоб запам´яталося: "Не судіть і несудимі будете".
І до речі, Володя пише стильні і сильні вірші - то ще треба навчитися спочатку розуміти, про що вони. Ну, але це вже не Володіна проблема. І це єдино добре, що він не займається усілякою попсою на відміну від інших.

Вікторіа Йіхова

ПС: соррі, Володимире, що була змушена казати такі речі. Не роблю нікому рекламу та піару, просто не люблю, коли нападають на людей за їхні переконання та погляди (поезія теж до них належить). Добре, що часи "світлого совдепівського минулого" вже поминули.

Цей шановний пан-хлопчина є видатним електронним видавцем якогось там дайджесту, у назві якого присутня згадка про чистий день тижня - тобто натяк на щось біблійно-вічне, як оті матюки - своєрідний верлібр. Вільне слово специфічної забарвленості. Отаке о.
Дід Сашко ірпіньський.

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.0116322040558 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design