Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51553
Рецензій:	96005

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Балдію і вітаю !

(Рецензія на твір: Пояси шляхтича Рога, автор: Ігор Скрипник)

Шановний Ігоре, приєднуюся до слів Жан.
Пан Олесь тобі висловив ряд критичних зауваг, котрі стосуються формальностей тексту - деяких лексичних відповідників, опечаток і т.п. А суті твору він, ЗДАЄТЬСЯ, не вловив.

Насамперед скажу, чому від мене так пізно йде рецензія. Твір цього разу у тебе вийшов важким, щоб почати його читати. Важким на підйом. Я себе буквально змусив через силу його прочитати. Оця мішнина імен - Цезар, Хаммураппі, воно, звичайно, може і відповідає якійсь твоїй особистій практиці, якійсь реальності, але трохи заплутує. Хоча, з і ншого боку, може це й на краще. Не можу однозначно стверджувати.

а от вигадка із шляхтичом Рогом - це клас ! я все зрозумів, не з першого прочитання, а кілька разів перечитував, розбирався в отих іменах - цезар, хаммураппі,- і коли точно виявив, що на початку опловідання василя рога серед студентів не було, то отримав таке задоволення, що аж-аж !

дякую за вдалий якісний твір, бачу, ти дуже ростеш, здогадуюся, кого саме з гаківців ти у творчості наслідуєш :) зустрічаю до болю знайомий авторський прийом і радію від того, що наші ряди міцнішають ! скажу, що в творі усього в міру, нічого не треба дописувати, лише може повиправляти деякі окремі слова і порозставляти потрібні коми .

якщо й дописати, то не закінчення, а середину, щоб ще більше додати фактажу і позаплутувати читача.

а кінцівка дуже вдала !!!!!!!!!!!!!

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.039736032485962 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати