Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Що головне...

(Рецензія на твір: Ганнуся. ( уривок з роману.), автор: Юлія Івченко)

Пані Роксолано! (Все-таки пані – інакше я відчуваю неввічливість при звертанні до малознайомої людини). Не буду повторювати те похвальне, що уже написали інші рецензенти. Зображення дійсності в уривку – майстерні і, звичайно, заслуговують на увагу відвідувачів сайту, і не тільки…
Я повторюся (бо наводив приклад в одній із рецензій), що у Франції якось провели тестування-перевірку грамотності літераторів і вжахнулися рівню цієї грамотності. У Вашому уривку, м’яко кажучи, багато граматичних помилок, які пересічний коректор виправить за лічені хвилини. Але я впевнений, що не кожний, навіть здібний, літератор зможе так вбивчо правдиво подати текст. Я не фахівець-критик і мій досвід критики – тільки ось цей сайт (мабуть, тут стовідсотково такі), тому вибачте, якщо висловлю банальну річ. В літературному творі окрема деталь може сказати більше, ніж цілі стоси списаного паперу. Наведу приклад із уривку. Мова йде про пінгвіна, у якого «… неначе і не пір’я то, а хутряна шкірка…» Людина, яка ніколи не бачила пінгвіна, може не просто «побачити» його, а й відчути на дотик.
Тож бажаю успіху – і в деталях, і в цілому!

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.034543037414551 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати