Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51589
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

НЕ "Страусинові сльози" ! Відповідь пану Олесю Бережному !

(Рецензія на твір: На конкурс: Аборт, автор: Василь Федорів)

Шановний пане Олесю !
( Я вже скоро стану персональним оцінювачем - критиком пана Василя Федоріва :) )
Мушу Вам трохи заперечити. Чомусь навіть Ви у цьому творі бачите лише верхівку айсберга ( позаутробний аборт), і навіть попри мій натяк в одній з попередніх моїх рецензій Ви не в змозі побачити глибину задуму автора.
От Ви пишете :"Адже якщо я правильно зрозумів Ваш творчий задум - головною причиною абортів Ви зобразили неперЕборний потяг деяких жіночок до комофрту. Навіть ціною убивства. " Ні, неправильно Ви зрозуміли. Це все одно, що вбачати ( хвилинка самореклами !) у моїй "...Батиєвій горі" лише безглуздий ланцюжок логічно непов"язаних між собою людських смертей.

Автор, пан Василь Федорів, взявши за "фішку" очевидне жахливе "ВОПІЮЩЄЄ" безглуздя - "позаутробний аборт" - показав , до чого призводить ( чи може призвести) надмірна демократизація суспільства. Тобто , фішка тут могла бути іншою - тунель від Тбілісі до Лондона ( фільм "Покаяніє" ) , чи квитки на огляд ущелини ( Остап Бендер) - головне, щоб ця фішка була очевидно безглуздою.

І от, автор нам уміло показує, що такий безглуздий закон приймає Верховна Рада ! ( В принципі, тут автор не особливо і навигадував, таких безглуздих законів Верховна Рада ухвалює 90%, просто їхня безглуздість не настільки апріорно очевидна).

Адже справа не лише у жіночці-комфортистці , котра захотіла позбутися дитини, справа в тім, що вона не могла би цього зробити, якби не було відповідного Закону ! Лише ухвалений Закон дав їй можливість втілити свої забаганки в реальність. А Закон ухвалили депутати, які - хочеш-не-хочеш - у більшості своїй чоловіки. І те, що чоловік поліз у петлю в кінці оповідання, може сприйматися як невдала розв"язка ( коли автору треба кров з носа хоч ЧИМОСЬ завершити оповідання), а може розцінюватися і як стилізоване покаяння чоловіка-депутата за ухвалений раніше ним же "Закон про аборти".

Виявляється, цей Василь Федорів не такий простачок, як може видатися на перший погляд. І він нам показав , що інколи у простенькій формі оповідання захований глибокий зміст. Майже, як у Біблії.

Тому я ще раз вітаю автора, але прошу його не задирати носа, а все-таки трішечки підшаманити оповідання, щоб воно не викликало у декого таких примітивних осудливих рефлексій.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.032072067260742 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати