Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2698
Творів: 51589
Рецензій: 96021

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Страусинові сльози

(Рецензія на твір: На конкурс: Аборт, автор: Василь Федорів)

© , 09-04-2006
Шановний пане Василю, дозвольте мені висловити свої думки щодо Вашого твору, навіть і попри Ваш заклик цього не робити, до якого я ставлюся з повагою та розуміння. Адже справа в тому, що я мав намір висловитися ще перед тим, як Ви звернулися зі своїм проханням. А не поспішав з написанням рецензії тому, що було цікаво стежити за розмаїттям думок і бурхливими емоціями рецензентів, хоча своє початкове враження від цього не змінилося жодним чином.

Шановний пане Василю, дозвольте поздоровити Вас з тим, що своїм твором Ви влучили в дуже актуальну й больову точку для великої кількости тутешніх читачів. (Здається, "Аборт" має чи не найбільшу чисельність рецензій і відгуків у ГАКу. Це добре й цього не треба ані лякатися, ані цуратися. Це дуже добре. Це просто чудово!)

Тепер про саму тематику. Якщо Ви мали намір створити літературну апологетику супроти абортів - це Вам вдалося на 100%, і назагал відносно успішно. Принагідно зазначу, що немає потреби переконувати особисто мене в тому, що вбивство є вбивство, бо я вже давно переконаний у цьому. Утім, для мене є вбивством і Ваш сніданок чи обід, з замордованим курчам чи телятком, або й Ваш незлостивий лапас, яким Ви мимохіть обірвали життя невинної комашки...

З иншого боку, якщо у Вас на меті було творчо й філософськи осмислити проблему абортів з точки зору гуманізму й в цілому - це Вам вдалося рівно на 50%. Адже якщо я правильно зрозумів Ваш творчий задум - головною причиною абортів Ви зобразили неперборний потяг деяких жіночок до комофрту. Навіть ціною убивства. Досягнення комфорту шляхом позбуття життя беззахісних діточок... Не знаю, мабуть якийсь невеликий відсоток причн абортів може криється й у цьому. Однак, набагато переважаюча мотивація абортів у всьому світі, включно з Україною, це безперечно замолодий вік майбутньої матері та/або економічні злидні, в яких вона живе.

А от мусчіна у Вас чомусь зображений гуманістом, який ледь не скоїв самогубство з-за безсердечности жіночки-комформістки. Якщо йдеться про якийсь окремий випадок - гаразд. Але от задля глобального узагальнення цього замало. Мені це видається страусиновою тактикою, не більше. Де була честь і совіть нашого гуманіста, коли він упорскував свої невинні сперматозоїди в дітонароджувальний орган жіночки-комформістки?

Гаразд, наразі буду закінчувати цю буцімто рецензію, хоча в голові роїться ще купа думок, які варто було б висловити. Як буде нагода, час і бажання - залюбки продовжу цю дискусію, за Вашої згоди. Насамкінець, шановний пане Василю, ще раз дякую за те, що торкнулися важливої теми. Пишіть ще!

Щиро,
Олесь Б.
  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.041789054870605 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати