Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

гілка #4

(Рецензія на твір: Гамлет [Б.Пастернак] конкурсний вигляд, автор: Андрій Деревенко)

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Переклад № 6. Автор: Андрій Д., автор: Конкурс поетичних перекладів)
© Володимир Чернишенко, 06-05-2008
Дорогі друзі! Взявшись за рецензування, я вирішив обрати для себе чіткі критерії оцінювання, відзначаючи окремо кожен компонент вірша-переклада. Розумію, що суб’єктивізму тут не уникнув, але принаймні звів його до мінімуму. Моя суб’єктивна оцінка додавала перекладам лише по одному балу, а це, як бачите, не вплинуло на мою призову трійку, лише розподілила їх по місцях.
Цікаво, що сумарні оцінки почасти й для мене самого були несподіваними, тож думаю у надмірному суб’єктивізмі мені мало хто дорікне.
Рецензії писалися мірою надходження віршів на конкурс. Я не вішав рецензії одразу, бо не хотів виказувати себе або рецензувати когось анонімно, мені це не до вподоби. Сподіваюсь, ви мені пробачите.
Переклад 6 – 28 балів

1. Розміру дотримано, іноді за рахунок двозначності наголосів, що не вплинуло на якість виконання. „5”
2. Вихід з-за лаштунків і вийти на підмостки – різні речі. Думається, ліричний герой стояв саме за лаштунками, чекаючи свого виходу і „чув у відголоссі”, коли ж йому виходити. Кубок зіпсовано. Він тут схожий радше на Кубок Чемпіонів ніж на чашу з Біблії. Це прикро. Проблема із задумом. Він його не „завжди любив”, а завжди любить. І цього разу теж. Він любить задум, але просить антракт. До речі – не антракт, а взагалі – просить позбавити його участі в драмі. Тяжко жити, та такий наказ. Своєрідно, але зовсім не те ж саме, що й фразеологізм автора. І не так фразеологічно, до речі. „3”
3. Текстуально наближається до норми. Лише Авва Отче пропало, але воно є не у всіх Євангеліях. „3”
4. Врамлення дверей – штучний образ. Страшенно штучний і тому не „пастернаківський”. Що таке „вперед майбутнього” сказати важко, але там принаймні щось вгадується. Така ж ситуація і з мушками вісь та коном. „1”
5. Рими неточні, але всі оригінальні і цікаві. Особливо подобається дверей-вперед, задум-заради, чітка-наказ. „4”
6. Збіг приголосних „вв ідголоссі” і дещо недолуге „майбутнь ого м ого”. „4”
7. Не збережено біблійну лексику на користь театральної. „4”
8. „4”

Відгуки на цю рецензію

ну, бачиш, все змінюється прямо на очах!!!
((((((((((((:

ше трохи попридираюсь і матиму призові 30 балів(;

andriy

© , 06-05-2008

З мухами - глюкс. Вибач.
Ч.В.
Маєш 29 :)))

© , 06-05-2008

в принципі, згоден.

от мої "але":
кубок... особисто в мене - не футбольна асоціяція з цим словом. це, як ти сказав, прикро. що не завжди так.

щодо антракту. комусь я вже відповідав на цю тему(чи не всім?). сказано ж "Я люблю твой замысел упрямый И играть согласен эту роль". звідси я роблю висновок, що ЛГ не проти зіграти, але не сьогодні. комусь цей твір ближчий до Біблійної тематики, а я виділяю саме театральну - тому перекладаю таке прохання ЛГ, як прохання антракту. самовідвід, але лише цього разу.

щодо врамлення 100% згоден. ввів штучно на догоду критиці. роблю висновки... "вперед" - та сама історія. нема слів. соромно за це.

"вісь мушки" відсутня в перекладі хтозна-скільки часу, Володю(??) - звідки вона?? що ти читав?

кін - це театральний образ. обраний свідомо. синонім слова "сцена". я вже багатьом це пояснював. як ти казав у якійсь рецці, "втомився" це робити.

щодо п.7 - ти правий. япро це і кажу. це молитва, але молитва актора, де присутні "подмостки", "бинокли", "идёт драма", "роль". біблійну лексику збережено на користь її самої. як і з театральною.

слова вгорі слід розуміти тільки як пояснення до того, з чим не згоден у оцінці тобою конкретного перекладу. щодо загальної оцінки - то я бачу деякі мінуси на противагу тим, які ти вказав...

а отже, підсумую - переклад мені самому не подобається, він не завершений, дуже сирий, я не встиг зробити його до пуття.

насправді, дякую за оцінку і роботу. гарно зроблено.
© andriy д.м.

© , 06-05-2008

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.042160987854004 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати