дійсно

Фільм подивився коли він тільки вийшов на екрани (в Україні). Враження - негативні. Пізніше з"ясував чому: потойбічний світ може існувати або не існувати. Вірогідність його існування, як іншої реальності, яка має щось спільне з дійсністю до якої ми звикли, НМД низька, бо як кількість регістрації таких "фактів" так і їх "достовірність" не викликають довіри. На цьому тлі дивують роботи єдиною метою яких (якщо не зважати на головну мету - зібрати гроші) є переконати глядача що всі ці "хвантазії" не першої свіжості - реальність. Дедективна лінія сюжету - головна героїня карає свого чоловіка вбивцю і "ізврасченца" не рятує фільм від банальності, і не викликає ніякого співчуття в мене, як у глядача. Тобто головний недолік фільму, НМД це - куца й нецікава ідея. Просто розповіді, мені не цікаві, якою б кількістю спецефектів її не шпигували.

e.coli

© анонім, 05-05-2008

я не в плані критики, а вплані вточнення. Дійсно, таких фільмів я не дивився, тому і захотів прочитати твір, тому і виникли питання.

© анонім, 04-05-2008

Так. Усі, хто належать до обох світів, мають загострене чуття. Ви не дивились фільми? Не дивно, чому ви не зрозуміли коротких пояснень. Все ж, моя стаття - не учнівська відповідь! Я не мушу переказувати детальний зміст (та ще й фільмів!). Готика, бо це одна штучка з серії моїх статей про готичні фільми (серед них - напр. всі "ОМЕНИ").
Дякую за критику. Пояснення справді часом не повні. Ну, бо фільм дивилась!!! І він не таке вже геніяльне творіння...а от якби не дивилась - філософські роздуми про ТОЙ світ вийшли б краще. Натомість критика вимерла б. ОТАК.

© анонім, 04-05-2008