Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51625
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Репрезентацiя смакiв редакцiї ГАКу

(Рецензія на твір: Альманах №3, автор: Myroslava)

Ну просто «Золотий фонд ГАКу» Н. Дев’ятко. Cуб’єктивна думка членiв редколегiї визначить змiст DR-3. Потiм лист на мило i «господин назначил меня любимой женой». Нi це ясно що майбутнiй часопис «не гумовий». «А судьи кто?» Хоча i це не важливо. Хоч би й свiтовi авторитети, не кажучи вже про гакiвських. Та чому ж редакцiя так не хоче провести новий конкурс, аби визначити авторiв DG-3? Лiньки? Боїться, її думка про змiст DR-3 не спiвпаде з рiшенням власне авторiв ГАКу? Зрештою редакцiя має на це право. Так нащо тодi писати про «Буду рада почути ваші питання, ідеї, пропозиції», а коли люди починають вiдповiдати на це своїми пропозицiями писати таке: «заяви ігнорю»? Бути цьому часописовi не «експериментальним», а традицiйним.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.04066801071167 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати