Уточнення.

1.Чому прибув? – Через цікавість невгамовну: як же воно там у майбутньому, га?
2. Чому саме сюди? – Дякую, не розкрив задумку, проте вже вніс зміну в текст: «Ви перепрограмували мене так, щоби всi мандрiвники у часi день за днем по черзi прибували САМЕ в цю епоху».
3. Час-машина недосконала і потребує багато енергії: увесь сеанс перебування Мандрівника у майбутньому вона працює у минуло-майбутньому на повну силу, тому й так швидко гуде прийомний пункт, сконструйований і перероблений у перехідні між минулим та майбутнім періоди. Окрім гудка, Мандрівника змусить повернутися лише його сумління (якість притаманна людям минулого), бо як не повернеться, то хроноклазм забезпечений на всі 100%.
4. «Негаразди із виникненням складів». Ваша правда – або в майбутньому поширилась пошесть амнезії і вони не пам’ятають звідки беруться ці склади, або склади таки, дійсно, матеріалізуються із ніщо. Я – прихильник другої думки, хоча вона й мені, сказати чесно, не досить зрозуміла :)
5. Мандрівники прибувають виключно із минулого, бо майбутнього у такого (!) людства просто немає :(
Дякую, пане Олександре, за уважне прочитання мого суперечливого (в тому сенсі, що протирічіть і самому собі, і здоровому глузду) твору.
З повагою, Олег.

© Олег Derim, 26-03-2008

Про «день за днем», то вже я не догледів.
Каюся.
Але.
Чому прибув?
Чому саме сюди?
Чому не лишився на кілька днів?
Що саме, окрім гудка, може змусити Мандрівника повернутися?
І конструктивні особливості ( перепрошую, бо давно читав Азімова :)
Прийомна точка також має бути кимось сконструйована?
Виникають негаразди із виникненням складів, або обидві точки мають бути закріпленими у одному місці простору.
І не обов’язково Мандрівники мають прибувати тільки з минулого, бо ж тоді їжі зась.

© Олександр, 26-03-2008

1. Цих всiх не так вже й багато залишилось. А подорожани прибувають «день за днем по черзi», як я i написав.
2. Думаю, коли все що залишилось пiсля предкiв споживуть i зносять, тодi вимагатимуть вiд мандрiвникiв одяг i т.iн. Їжа закiнчилась першою.
3. Уточнiть, будь ласка, докладнiше, якi cаме дрібні неузгодження (вiдповiм пiсля вихiдних).
Дякую за рецензiю й критику.
З повагою, Олег.

© анонім, 21-03-2008