

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	826
Творів:	12498
Рецензій:	19346

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Ридаю.

(Рецензія на твір: Новачок, автор: Ігор Скрипник)

Гарно тільки занадто сумно.
Не вистачає «хліба – солі», різнокольорових кульок та транспарантів, діток, котрі з трибуни розказують вітальні віршики, родичів та друзів, що чекають неподалік, вже готові натовкти новоприбулому пику за якісь борги та образи і таке інше.
Не звертайте уваги, просто маю такий настрій до рецензування.
І досвід перебування на безлічі похоронів та Днів Перемоги у будинках для старих.
Тому: а) зовсім не страшно; б) задумка розкривається десь поміж другим і третім абзацом.
Але то все суб'єктивно, а відтак не варте уваги.
На Конкурсі може сподобатися, навіть дуже.
І серйозно.
Нудно («скучно») сидіти й чекати хто-зна й поки, аж до Самого Страшного Суду, теорія якого, як не помиляюся, прийшла до нас із «іудаїзму».
Усе простіше.
Що робить «викладач», коли невідомо яку оцінку поставити?
Дивиться на відповідність «образу та подобі» і ставить додаткові питання.
Або й узагалі призначає переекзаменування.

Пиши, я вже тут!

Муза. :)

Шановний Олександре!
Дякую за рецензію.
Якщо додати ці елементи, то вийде якийсь стьоб:)
Минулого року я побував у кількох геріатричних центрах. Опісля довший час ходив сам не свій. Те, що я там побачив – мене дуже вразило.
Якщо до мене прийде муза і примусить написати якесь продовження цього твору або його доопрацювати, то може й скористаюся вашими варіантами.
Щиро І.С.

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.0102019309998 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design