Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

активність усюди!!

(Рецензія на твір: Шекспір. Сонет 66. На конкурс, автор: Галина Михайловська)

отож.

розмір і черговість римування дотримані.
і крапка. це +.

красиві метафори, сильні, дуже активні
слова! тільки тут проблема: ліричний
герой "tired", і це видно в кожному
рядку оригіналу. він незадоволений спостерігач,
потенційний самогубець, а не бунтівник,
що гукає і виголошує гасло за гаслом,
не попереджує, а лиш описує.

текст уважно прочитаний. гарно уявлений.
але не до кінця відображений.
активні звертання до читача замість перерахування
антагонізуючих якостей.

згадаю традиційні рядкми 1-13 і 2-12, тільки
для порядку.

майже всюди забув про ритміку (в інших
рецензіях). там вона рідко і зустрічається.
тут чіткі цезури, часто чітко синхронні з
оригіналом, навіть виділені розділовими
знаками.

... про ці розділові знаки. відомо, що це
плач, в кінці оптимістично випрямлений в
"підняття голови". це одне речення (хтось
каже - два - я бачу одне і два підрядних(: ),
а тут перерва на перерві, і це шкодить ритміці
оригіналу.

про образи побіжно сказано вгорі. мінуси. решта
- позитив від мене Перекладачеві.

принаймні не схоже, по-своєму.

з повагою до роботи, яку є за що оцінювати.
що я спробував зробити.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041778087615967 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати