Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

задовбаний усими і усім

(Рецензія на твір: В. Шекспір. 66 сонет. Переклад. На конкурс. (ред), автор: koka cherkaskij)

я вважаю даний переклад зовсім і не перекладом (на
противагу тому ж Т Ш-З) і не вдалим. як не подивись.

нема розміру. не те, щоб не дотриманий, а просто нема.
тут навіть під х-х біт читати непросто, бо ламаються
наголоси... таке, особистий вибір К.Ч.

перенасичення взагалі особистими життєвими враженнями,
(мабуть, для Перекладача наразі актуальними) і зокрема
змінені цілі значущі блоки: нема характерних повторень,
наприкінці змінена попарність римування (як відомо, Ш.
римував 13ий і 14ий рядки, а не 11ий і ост.)

ну, словом... цей твір можна оцінювати по-різному - але
ніяк не як переклад чи навіть переспів. тут забагато
"атсєбятіни". це цілі масиви образів, навіть не дотичних
до змісту оригіналу ("роман", "умертвив би" - взагалі
нехарактерний для оригіналу погляд, там Ш. усувається
від труднощів, а не вигадує їм кару, "добро під парканом,
побите" замість однозначного в Ш. простиставлення рабства
і вищости, ну і сумне перо в кінці etc), це якесь ді-
джество, компіляція.

словом, складно зрозуміти, чому п. Кока Черкаський
вважає твір перекладом. жоден з інших перекладів не
має таких виразних перекладацьких хиб.

зі всією повагою до творчості автора оглядуваного
вірша: це, без сумніву, творчість, але - не переклад.

решта недоліків виглядають несуттєво, бо за відсутности
усіх правил - не є недоліками(:

п.с. якщо чиюсь рец. повторюю - сорі, не читав.
а як ні - теж класно, от маєте.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.040289878845215 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати