Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51619
Рецензій:	96041

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Гуд !

(Рецензія на твір: 68 днів, автор: Петрик П*яточкін)

Нескучно читати. Авто дав достатньо зав"язок, щоб продовжувати собі фантазувати, хто про що забажає.

На мій погляд, вдалий зразок, як вибудовувати фантастичне оповідання. ( Українська Стефані Кінг, учіться !). А саме : автор створює своїм описом правила гри, розкреслює ігрове поле, дає понятійну систему, тлумачить основні поняття ( дає глоссарій), робить постановку задачі ( ту бі ор нот ту бі), виводить на сцену основні і другорядні ( Таня ???? ) персонажі. А потім дає команду - на старт-вніманіє-марш ! І ми починаємо собі фантазувати, "кто ва что горазд." Досить вдале поєднання визначеності із невизначеністю, загадковістю.

Хоча тема для оповідання вибрана банальна і доволі типова, авторові вдалося зацікавити читача ( мене) з перших рядків. Дякую.

недоліки є ( а де їх немає). Але і недоліки тут не настільки примітивні, як у деяких примітивних творах. Наприклад, мені не до кінця зрозуміла роль Тані, хто вона така і навіщо її вводять у цю гру. Аби вона теж була ( цілком випадково) безсмертною - тоді її поява була б зрозумілою і очевидною. Або з якими-небудь іще відхиленнями від норми. А так - не зрозуміло навіть, навіщо їй було дане ім"я. Могла , в крайньому разі, просто залишатися Дівчиною. або Подругою. Але чому "Таня" ????

Потім , мені не дуже сподобалося апелювання до Вернадського. Занадто конкретно. Можна було б краще замість Вернадського вжити слова "один видатний вчений" і т.п. Хто знає, чув про ноосферу - здогадався б і так.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.034987926483154 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати