Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51553
Рецензій:	96005

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Ескіз

(Рецензія на твір: Любов-змія, автор: Любов Долик)

5-анапест, альтернуюча рима АбАб. Метр паузовано тільки в 3-х останніх рядках: відчуття не свідомого засоба, а збитого розміра. Якби ж існував, скажімо, хоча би аркою паузований рядок у 1-му катрені, рух, здається, врівноважився б? Чи став послідовно ламаний.
Тим більше, що гладка течія на початку досягнута не дуже щасливо. Я згоден прийняти "ЦЯ любов", але (зразу ж) "ТАК пекуче й надломно" - та поява (недалеко від першого) "ЦЕЙ розбурханий пульс", свідчить, що слівце слугує "втичкою". Заповнювач.
Якби, припустимо, викинути геть "цей", як-от

Тільки зрадить і видасть мене
розбурханий пульс -

зламати рядок і скласти його дзеркально до "Квіти - плакатимуть"??
Тим більше "...мене - (вдох-пауза-перехоплений подих-і вибух) - розбурханий...", здається сильніше за "видастьменецейрозбурханийпульс". Воно так би сильніше БУРХнуло? І дійсно тоді - зраджує несподівано на зриві. Чи це занадно суб'єктивно?

Якщо чіплятися далі до першого рядка: "Як... - так..." Повний паралелізм дуже важкий і посушливий, логічно "правильний". Якщо - то, коли - тоді, як - так... Здається сильнішим (і виникає надлом) "Як гірчить ця любов і болить –(значуща пауза)– пекуче й надломно."
Одним рядком, чи знову складеним. І "пекуче" пече сильніше за ТиКи-ПиКи в "так пекуче". Вимовляється природніше?

І знову про звучання, в тому же першому: "гірчить ця". Вкрай важко вимовити (хіба скандуючи послівно), щоб не виникло мимоволі "як гірчиця любов".

Якщо чіплятися далі до другого рядка:"солодка вона, як змія". Не знаю, змії не куштував. Для мене тому виникає така-сяка екзотика. Певно, все-таки тут подальший укус солодкий (хоча й отруйний), а не сама кобра.
Зворот "зробила укус"... сухуватий, дещо клінічний хід, як медсестра "робить укол". На противагу рептилії, що кусає. Нестямно кусає.

Якщо чіплятися до третього рядка: "Я стану не я ненадовго" вимовляється важко й туманно через "нунеянена". Не дуже щасливий звукопис.
....................................................................................................
ОК, ще трохи - і затичка. Вірш (як і заявлено в назві) - розгорнута метафора "любов=змія". Перший катрен не викликає заперечень: жертву покусяно, живий опис симптомів, тілесних переживань. Людина гине.
Очевидно, отрута виявилася досить слабкою - не так щоби дуже сильно подіяла, вразила, знищила й просотала душу, оскільки одразу ж заявлено, що
"Я стану не я ненадовго". "Німножко" покуштували, потруїлися - і годі. Метафору, заявлену стрижневою, відставлено - другий катрен заповнює калейдоскоп - природничо-погодних - образів, що поступово згасають.
Квіти плачуть - це добре. "Шаленітимуть в пристрастях" - це штамп. Тим більше і так зрозуміло, що гроза - не прогноз погоди, а символ почуття. Не потребує такого вже настирливого розтлумачування. І згасання: втома - пил - покора - жовті плями корозії, а там і Новий рік настав. Твір не кульмінує.

Втім це, як розумієте, тлумачення зорового прошарку твору, що стоіть більше на смакових відчуттях (гірке - солодке - солоне - їдке). Ймовірно це інша логіка розвитку, але тоді назва грає проти тексту.

Enough already. ((:

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041507005691528 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати