Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

А чи варто, щоб Жадана була богинею?

(Рецензія на твір: Жадана Марія (частина 2), автор: Моріка)

У принципі мені сподобалося, хоча судити про деякі нюанси важко, бо не ознайомився із усім твором, а лише із двома його першими частинами.

Із суттєвих зауваг у мене одна, а стосується вона саме – Жадан. Чесно кажучи не чув про таких персонажів українській міфології. Перше, що приходить на думку, це літавиця, а також зовсім не наш сукуб, але в них зовсім інші призначення та функції. Особисто мені не сподобалося, що вони Богині. Богинею кохання у нашій міфології була Леля. Розумієте, якщо це богиня, то вона має мати необмежені можливості. А так, судячи з опису, вона – один із персонажів міфічних, незвичних по своїй природі, але не божественних. Хіба, можливо, я чогось не знаю і висвітлення справжніх божественних сил Жадан буде у наступних частинах. Але сам образ мені дуже сподобався.

Далі. У ході розмови постійно повторює ”Мовчи…”, мені здається, що воно використовується занадто часто, тим більше спочатку кожних слів Христини, а ще ”зачекай…”, ”ти нікуди не підеш…”. Перше треба використовувати рідше, а загалом такий наказовий, на мою думку категоричний, тон створює занадто негативне враження. Я б до слів такого диктатора поставився із обережністю, від них віє явною неадекватністю. Але це моя власна думка.

Ну і дрібниці, котрі зауважив:
показувала постукати – по
приклонялися – схиляли, преклоняли
Марія закидалася на місці – чим?:)
з свого тіла - зі

Щиро І.С.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.046066045761108 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати