Теза-антитеза

Окей.
М.К.

© анонім, 14-02-2008

Пане Михайле !

"3. Вважаю, що в поезії слід вживати літературну мову. "

Ви занадто серйозно ставитеся до цього загалом кітчевого конкурсу. :)
Попустіься !
К.Ч.

© анонім, 14-02-2008

Пане Коко...

1. Не бачу смислу обговорювати з вами мій перший критерій, бо по ньому ваш вірш і так проходить. Але раз вже ви вдруге торкаєтесь цієї теми, то поясню. Умовою конкурсу є наявність хоча би двох пар графоманських рим. Отже, використання більшої їх кількості означає перевиконання конкурсного плану, а це, я вважаю, треба заохочувати. Тобто, для мене базовою оцінкою в цьому конкурсі є 8, а додаткові два бали - це бонуси. Один за перевиконання плану по римах, другий за родзинку. Якщо вам не подобаються ці критерії, придумайте собі інші і застосовуйте їх при оцінюванні конкурсних творів. Ваше право.

2. Зсуви наголосів мені не подобаються. Крапка. Знову ж таки, придумайте собі інші критерії оцінки творів і використовуйте їх.

3. Вважаю, що в поезії слід вживати літературну мову. Ну, от такий я дивак і самодур. Потім, я не всі технічні огріхи згадав. Є ще неоковирне "викинув з вікна" (має бути "в вікно"). Є ще слабенька друга строфа (неузгодження часів в першому і другому рядках, плюс незрозуміло, чого саме ждав ліричний герой, щоб поцілувати об'єкт своїх почуттів хоч у сні).

4. Вам не вдалося здійснити свій задум. Нізвідки не випливає, що особа, що якої лір. герой звертається в вірші, і Мороз, чий портрет він викидає, суть одне і те ж. Якби це було не так, то ні у мене, ні у всіх інших, не виникло би питань.
Вибачайте.
М.К.

© анонім, 12-02-2008

Пане Михайле...
1. Очевидно, ви не читали мої зауваження до ВАших критеріїв щодо оцінювання кількості рим в одному з відгуків на Вашу рецензію до іншого твору. Тому що це смішно - 3 рими - 3 бали, і 10 рим - також три бали. Щоб Вам так зарплату на роботі платили ! За 3 дні - сто гривень, і за десять днів теж сто гривень ( умовно кажучи).
ТОму ось так. Краще вже зовсім не оцінювати і не проводити конкурси, аніж таким чином конкурси дезавіювати.

2. 1. Зсуви наголосів. Чим Вам не до вподоби зсуви наголосів ? Мені особисто вони дуже подобаються і я навмисне так писав, аби вони були зсунуті.
3. Щодо русизмів. Знову ж таки, вжиті навмисне задля колориту. Замість "откриточка" можна було б легко написати "відкриточка" або "листівочка", структура твору би абсолютно не змінилася ; абсолютно адекватні слова.
А слово "вірьовка" - то це не зовсім русизм, чи зовсім не русизм. Бо навіть є такий знаменитий український хор - імені Григорія Вірьовки.
4. Ви не розумієте, чому люди викидають у вікно портрет Мороза ??? Пане Карповий, де ви були з 2006 по грудень 2007 року ? Чи не їздили ви кудись за кордон відпочивати або не літали на Місяць ? Зрадник він, тому і викидають ! Абсолютно себе не контролюючи ! :)
Ви, мабуть, як і всі інші , стереотипно підійшли до прочитання цього мого вірша! А проміж тим, цей вірш є не про любов до НЕЇ, а про любов до О.О.Мороза. А ви хіба не помітили ? Уважнішим треба бути, шановний пане Карповий, уважнішим !
Фабула твору полягає у тому, що ліричний герой закохався у "політичного мачо" О.О.Мороза і навіть хотів вступити до його партії, написав откриточку з проханням, щоб прийняли. Але після того, як О.О. Мороз зрадив своїх колег по демократичній коаіції і переметнувся у табір регіоналів, ліричний герой відразу одвернувся від "мачо" і охолов. Оце таке .

А за все інше дякую.
К.Ч.

© анонім, 11-02-2008