

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	826
Творів:	12459
Рецензій:	19275

Наша кнопка

Код:

Рецензії

У спудея питань нема:)

(Рецензія на твір: Економіка РП, автор: Антон Санченко Статус: *Експерт*)

В принципі зрозумів все, далася все-таки взнаки історична освіта, тож про те, що відбувалося в кінці 80-х років маю загальне уявлення. Щоправда в ті часи я ще був шмаркатим і мало що пам’ятаю, але це не пошкодило мені із задоволенням прочитати ваше оповідання і все зрозуміти. В принципі деякі нюанси, як ото бони (я знаю класичне визначення, чуть вчив боністику), „школа”, ЦВА, СРТМ, шхерити, маклаки тощо я не знав, але про це вже детально йшлося у самому тексті, а чого не було, то в коментарях. Можливо для непідготовленого читача і варто зробити в таких випадках зноски, можливо і про деякі місцеві та географічні об’єкти (нпр. „Совіспан”, „Альбатрос”) аби читачу було більш зрозуміло.

Ще.
Справжній страшний механік, одним словом – може „старший”?

Щиро І.С.

Терміни, які пояснюються в самому тексті можна не подавати в зносках, але інші, суть яких малозрозуміла звичайному читачу або має свої особливості вживання і трактування, думаю варто подати в зносках. Принаймні така моя особиста думка.
І.С.

Зноски не потрібні. Викладачка для того і говорить, щоб усе пояснити без зносок. Якщо з'являться зноски, зникне враження, що ми самі сидимо за партою. Категорично заперечую.
М.Гоголь

Ні, таки "страшний механік " :) Дякую, Ігоре. Можна і зноски, мабуть.

А.С.

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.012050151825 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design