Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Недозрозуміла

(Рецензія на твір: Любко Дереш "Трохи пітьми", автор: Іван G.)

Ось здається все добре в даній рецензії, проте збиває з шляху лише одне, а саме: " Змінюються ситуації, ракурси, тло, але герої залишаються ті самі. І якщо придивитися, то у Гері, Лорні та Аліку, можна впізнати Банзая, Дарцю та Корія з „Культу”

Перечитала, Культ, Ящірку та Пітьму всі три книги одну за одною... І знаєте, я не побачила у "Трохи пітьми" героїв "Культу" тим більше у Гері - Банзая, у Лорні - Дарцю (це взагалі навіть припустити важео) ні у Алику - Корія. Герої абсолютно різні, що за характером що за стосункаміж собою.

Як що ж автор мав на увазі конфлікт між героями, то мабуть краще було б порівняти з Банзаем Йостика, адже впринципі він Єдиний був у опозиції до Аліка, а лорну мабуть варто було замінити на Жанну. Бо Йостик сам зазнався, що та для нього була "Мужиком" ніжні відчуття у нього були саме до Жанни.

Хоча, досить можливо, що просто недозрозуміла думки автора, або ж не надто уважно прочитала ту рецензію.

Ще одне припущення: Рецензія розрахована на поціновувачав "Культа" і таке порівняння мабуть мало б привернути їх увагу і до "Пітьми".

Хоче знову ж книги абсолютно різні, містика "Пітьми" то скоріше містика уявна щось ближче до психічної хвороби.

А ось містика "Культу" - навпаки.

З повагою, Gipsy

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.04483699798584 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати