Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51586
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Бурлаки пароплави не тягнуть

(Рецензія на твір: Сало, автор: Камаєв Юрій Статус: *Історик*)

бо це нонсенс. Бурлаки тягали барки, які спускалися до Астрахані за течією, а вгору рухатися не могли. І закінчилися бурлаки десь за покоління до революційних подій, наприклад, Шевченко із заслання до Ниж.Новгорода вже повертався пароплавом. Тобто навряд чи хто з героїв мав нагоду побачити їх на власні очі, бо далі ті баржі вже саме пароплави і тягали.

Також є сумніви щодо шестерень у паротязі :) Там безпосередньо з циліндрів на колеса передається момент.

Це щодо технічних подробиць.

Щодо самого оповідання. Тішить, що воно вкладається в цикл. Нарешті з'явився якийсь наскрізний герой, знайомий за попередніми творами. Але чогось на мій смак не вистачає. Якогось другого дна, оригінальної авторської думки в основі оповідання. Щоб воно не залишалось лише переспівом Горліса-Горського щодо методів боротьби з панцерниками :)

Я от лаявся в попередніх оповіданнях, що шановний КамЮ вставляє цитати з сьогодення, а коли він мене послухався, бачу, що лаявся марно. Другий шар, який був у Меді з дікалоном, кудись щез. Можливо моє сприйняття спотворене тим, що я вже знав, навіщо Завгородньому смалець, бо читав Горського. А для автентичного читача певний О"Генрієвський ефект все ж є.

Попри усю цю критику, композиційно оповідання сильніше за попереднє (про Завгороднього). Сподобалось.

Авторе, пиши ще

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041279792785645 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати