Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Піццерія в горах, автор: Станіслав)

З одного боку, дуже рельєфно виступають кольори північної Америки, оцей контраст ніби вилизаних світлих будиночків на тлі важкого неба, а ще полірована сталь і якісь відблиски полум’я, тепло піцерії. І в той же час – чи то слабка, чи просто незручна форма викладу.
З иншого боку – це ж картинки які я бачив тисячу разів з екранів, картин, фотографій, розтиражовані класичні краєвиди навіть не західного узбережжя Канади, а, в моєму випадку, старого доброго сходу Сполучених Штатів, тобто візуальні образи мозок сам в потрібних місцях мені підсуває. А от незручність формулювань досить реальна – цифроволітерна сполука замість цілком притомного «двоповерховий», і навантаженість підрядними сполуками речень, де перше слово підпорядковує друге, друге третє і так до безкінечности:
..Містечка, як ось це, (яке?) розташувалося обабіч (чого) трьох трас (яких?) великих довгих трас (може ще й федерального значення?) так, трьох великих і довгих, федерального значення трас (яких ще трас?) прорубаних (де?) серед гір ( яких?)обліплених ( як?)густо (а чим?) лісами (якими?) вічно зеленими, і дощовими. І це ж тільки перша половина речення.

Але ще з иншого боку – чомусь же ці картинки (будиночок, небо, піцерія) таки виринають при читанні, і чи не авторова це заслуга? Можливо.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.093945026397705 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати