Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

З висновками згоден

(Рецензія на твір: Рецензія на рецензії, автор: Валентина Величко)

А вівісекція - це особливість нашого сайту. Про це написано у Правилах. І саме за це я люблю ГАК. З думкою про необхідність відбору я погоджуюся. Точніше не відбору - бо відбір дійсно потребує відповіді на два запитання: "хто?" і "за яким принципом?". Нам потрібна система порад і навігації. От, наприклад, я завжди перечитую те, що відрецензували Бережний і Санченко. Тому що їхня думка мене цікавить і тому, що коли хтось із них звернув увагу, твір того вартий. Отже варто було побудувати систему пошуку саме на отаких авторитетах - тоді б і пересічному читачеві було легше, не довелося б колупатися у купі саморобних віршиків у пошуку діаманта. А для зареєстрованих авторів - будь ласка, шукай шедеври і рецензуй їх. Приблизно так. А ваш твір дуже зворушливий. Уявив себе у халаті зі скальпелем - дуже гарно. Однак жаб різали, ріжуть і будуть різати медики. І знаєте чому? Тому що тільки так можна дізнатися про побудову нервововї, кровеносної, м'язової та інших структур цієї жабки. Зверніть увагу - коли є про що говорити по суті, зазвичай говорять по суті. А коли за помилками світу не видно - хто буде колупатися? Так що цілком погоджуюся з вашими висновками і бажаю усім їх прочитати та взяти до уваги.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.038547992706299 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати