Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51624
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Не в порядку виправдання, токмо заради любові до ближнього

(Рецензія на твір: П’ятка канібальських рецензій., автор: Савур (а був колись Халва))

Я не розумію, чому дехто після отримання порції критики "йде" з ГАКу.
За умовами існування на ГАКу кожен митець повинен крім того, що розміщувати свої власні геніальні твори, ще й двічі на місяць критикувати своїх гаковитих сородічей. Отже, критика на ГАКу це не чийсь привілей ( в т.ч. і не мій), а святий обов"язок кожного учасника цієї гри. Отримала якась пані порцію негативної критики від К.Ч. - ніхто не заважає їй взяти і нищівно розкритикувати твори К.Ч. Будь ласка, ніхто не забороняє, пальці у дверях не зажимає.

Інша справа - як та чи інша людина сприймає критику. Я, наприклад, люблю читати критику на свої твори, якщо , звичайно, автор критичного допису не переходить на особистості ; я й сам намагаюся у критиці не зачіпати особистість автора, а оцінювати лише виключно сам твір.

Такого, щоб не написати жодної негативної критичної статті , - такого просто об"єктивно бути не може. І це потрібно розуміти. Це є школа. Щоправда з тією відмінністю, що практично всі учасники цієї школи є рівноправними, усі можуть критикувати усіх. До критики потрібно прислухатися. Немає значення - доброзичлива критична стаття, чи недоброзичлива. Навіть якщо на ваш погляд критик не має рації, все одно прислухайтеся до його слів, зверніть увагу на місце твору, яке привернуло увагу критика - там мусить бути якась хиба, якась неоднозначність. Поміркуйте - чи це випадкова неоднозначність, чи це ви спеціально заклали у свій твір таку "пасточку", щоб упіймати в неї читача, а потім робити із ним, що захочеш. Можливо, ви запостили лише уривок зі свого геніального твору, у котрому є ця "пасточка", але розгадка знаходиться у неопублікованій частині. А можливо ви й взагалі не помітили якусь невідповідність у творі. То краще нехай це підкажуть віртуальні товариші-критики, аніж це буде надрукованим на папері, будуть витрачені гроші спонсорів, а потім із цього вийде величезний пшик.

Ви навіть можете критикувати критика. Якщо на ваш погляд критична стаття неадекватна і необ"єктивна - зверніться до громадськості. Заявіть на весь голос, що вас дискримінують за статевою, расовою чи релігійною ознакою. Боріться за своє місце під гаківським сонцем. Не йдіть звідси просто так , якщо ви , звісно, не емо.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.04285717010498 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати