Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2623
Творів: 47912
Рецензій: 92727

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Анка –марсіанка, автор: Уляна Янко)

© Олександр Шепітко, 11-02-2020
Можна і я вкажу на те, що мені муляло?.. відразу скажу, що це переважно моя думка, тож авторові не обов'язково реагувати на неї)
Почну спочатку:
- як я зрозумів, розповідь ведеться від імені хлопця... не знаю, може ваш восьмикласник в цьому більше розбирається, але мені, як хлопцеві (нехай і в минулому) не спало б на думку не те що описувати, а й згадувати ліф сукні ГГ. Бо для мене то просто сукня, в якій я можу хіба що вгадати де рукав, чи поділ...
- Другий абзац: так як ви його описали, доцільно було б робити, якби він ішов відразу після першого речення першого абзацу. Але ви вже встигли згадати про глобус і почали описувати його. І тут: "Стояла босоніж. Багряна зі світлим, здається кремовим, ліфом сукенка зґрабно облягала тендітну фігуру. М’яке каштанове волосся ледь колихалося від повіву і підсвічувалося на краях. Обличчя теж сяяло."
Додайте ще раз "дівчина" й питань не буде, а так доводиться здогадуватися, хто стояла - може верба, в сукенці)).
- "Деякий час дивився на нього, та все ще не вірив їй, не вірив у таку причину його походження." - хто дивився?... повинен хлопець, а раптом ні?
- "Словом, це сталося згодом, коли я була зла на приятельку. Єдину в цьому місті подругу. Сказала, що хвора, а сама поїхала з батьками в Єгипет. " - хто сказала - ГГ, чи подруга?
- "Так захекався, поспішаючи сходами нагору пішки, що аж в горлі задерло. Мусив прокашлятися. Була вже на даху. Стояла спиною до дверей і ростила кулю.– Я тут дещо дослідила, треба перевірити, – пробурмотіла, не обертаючись. Тоді блиснула до мене хитрою посмішкою: – Маєш ворогів?" - знову ж,- хто була, стояла, пробурмотіла, блиснула?
- "Після випадку Аню мов підмінили." - читач питає, якого випадку - того, чи може ще якогось?
- "Погнав угору сходами." - хто погнав - вітер, сусід, чи я?
- "Дівча спробувала забрати її у кривдника." - дівча наче середнього роду... тоді "спробувало", або "дівчина спробувала"... треба якось визначитися))
муляла ще брама (двері?) та папіроса, але скидую це на молодіжний діалект, як і деякі інші слова-вирази.
А ще різануло декілька разів поєднання - ш..щ, в...в на кінці одного та на початку другого слова. Як зауважувала Амалія на один мій вірш: "Милозвучність, поете, милозвучність..."
...
Щодо ідеї тексту, то така мені не зустрічалася (у Булгакова якось прогавив кулю-телевізор), тому за ідею +++, а з текстом ще треба працювати.
повторюся - це моє бачення - якщо автор впевнений, що саме так треба, то він правий))
З повагою.

а автори не хвилюються. лише констатують факт. приклад має бети бездоганним, а не підмоченим)

якщо пригадати, що в літературі давніше - фентезі чи фантастика, то все-таки фентезі. казки про відьом і чаклунів зі скляними чи кришталевими кулями, демонів, всяку фольклорну нечисть. фантастика виникла паралельно з технічним прогресом і видозмінила атрибути фентезі. видозмінила щляхом додавання до них вифантазуваних технічних прибамбасів, і часто оте "прибамбашене" фентезі, тобто фантастика, почало втілюватися у реальне життя,.
телеграф, телефон телебачення, відеозв'язок, голограмні карти і т. д.
так що не варто аж так розділяти два споріднені жанри, один з яких вийшов з іншого. але от первинність ідей- варто. і Булгаков не новатор в цій галузі. кажу про фант. чи фентезі прибамбаси. далеко не новатор.
що ж до мого твору, то я не претендую на новаторство, якщо прочитати мій комент на тому конкурсі, то я відразу називаю речі своїми іменами - куля - не новинка. новим є лише певний її спосіб дії.

© Уляна Янко, 15-02-2020

Граф Каліостро та решта чорних магів і відьом із магічними кулями були ще раніше, справа тут в іншому. Написаний 1000 років тому чи вчора, твір про "воланда" не може не згадати ту кулю, інакше то не воланд, а якийсь клоун. А от для фантастичного твору це не маст, мо бути, мо не бути, опціонально. Щодо Булгакова... гадаю, авторам лічить хвилюватися про власну вторинність, ніж прро чужу.

© анонім (93.73.254.—), 13-02-2020

неправда. куля була у фантастів раніше за Булгакова. навіть у російських, мовчу вже про іноземну фантастику.
в російських: Аеліта Толстого була опублікована у 1922 році, а Майстер і Маргарита - лише написана у 1937, а опублікована у 1966 році
в іноземних- 3Д теж була раніше за нього. тільки от прізвищ вже не пригадаю, читала в дитинстві.
так що ваш улюблений Булгаков вторинний)).

© Уляна Янко, 12-02-2020

Куля-глобус - невід'ємний атрибут чорних магів і літератури про них, але Воландів найбільш передовий, практично, тривимірна ГІС. Граф Каліостро користувався графіном із водою для тих же потреб. Ну, а потім з'явилися фантасти та взяли ту кулю собі.

© анонім (93.73.254.—), 12-02-2020

* таку дорогу - це причепилося)). в тому малому вікні, де реца пишеться, нічого не видно))

© Уляна Янко, 11-02-2020

дякую за таку довгу рецензію! :)

про ліф сама думала, коли редагувала, забирала-повертала)). таки треба буде забрати. залишу лише колір сукні описати дівчину можна, адже він її розглядав. вона його зацікавила. ну і є різні хлопці, один мій знайомий, наприклад, ще в шкільному віці пік торти і вишивав,а тому часто зауважував деталі страв і одягу)).

навмисне часто уникала вона-він, дівчинка-хлопець чи імен, не люблю, коли в кожному реченні є ці іменники. та й по тексту ніби зрозуміло, адже в оповіданні в тих місцях нема ні інших персонажів, ні іменника в тому самому роді, щоб не зрозуміти, про кого мова. можу додати хіба подекуди.

в Булгакова інакше. там просто видно і коли наближати голову до глобуса частина з війною деталізувалася в мене ж голограма , яка випливає, і ну і куля працює специфічно. бо взагалі кулі біли , десь читала, що таким чином знаходити втікачів і викрадених, правда куля глобус не світився. і карти були подібного роду., тільки з іншими антуражем і способом вияву, може більшість не в книжках, а кіно, але були, ще інші. зрештою, голограмні карти вже існують в реальності, мовчу вже про те, що їх часто в політичних фільмах показують, таку дорогу то чому б не бути глобусу?
"В" на початку це нормально, українській мові властиве саме "в", а не "у", навіть, коли далі йде приголосна. якщо наступні дві приголосні, тоді "у". мені в одному видавництві гол. редактор це пояснив це коли я всюди "у" натикала, пам'ятаючи з віршів, що так милозвучніше. сказав, що це неприродно звучить)), я з ним згідна, але понатикала, щоб не виправляти, а потім довелося поверати))
дівча середнього. це - результат редагування))

двері - це загальне поняття. брама - це двері. до під'їзду, будинку. це не діалект і не сленг, це літературне слово

© Уляна Янко, 11-02-2020

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.31939005851746 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …
Графічний роман “Серед овець”
Графічний роман Корешкова Олександра «Серед овець», можна було б сміливо віднести до антиутопії, як …
Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …