Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2623
Творів: 47912
Рецензій: 92727

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Анка –марсіанка, автор: Уляна Янко)

© Вікторія Штепура (62.72.187.—), 08-02-2020
Якраз фант-елемент у Вас у «Анці» вийшов добре – він навіть класичний, канонічно НФ-івський. І водночас це суто людська історія, ще й вправно написана. Як на мене, вийшло вдало. А якщо не сподобалося якимось «космістам», то не зважайте. Не те вони й «космісти».)))
Складнощі з пошуком фант-ідеї добре розумію, бо я теж, власне, «несправжній» фантаст. Мені цікавіше про людей, соціологію, екологію, а не оце от… Для мене фантастика – це виключно метод. Засіб описати «езоповою мовою» якісь явища, які виглядатимуть у реалістичному зображенні надто «неполіткоректно».
А щодо конкурсів – та не сприймайте усі ці речі надто серйозно! Якщо Ви помітили, на самому Азимуті це так і звуть – «гра». Тобто, задана певна тема, умови її висвітлення, і треба зробити щось таке, щоб воно сприймалося читачами. Це як етюди у живопису – завдання зробити певну картинку лише «земляними» фарбами, лише хроматичними фарбами, лише гризайл’ю, у три кольори, «чотирикольором»… Технічно-навчальна робота. Зате є докладна, різноманітна критика, і переважно непогана компанія (а якщо й трапляються «буки», то на них не варто зважати). І ще, на мій смак, там є загальна приємна тенденція – що найкраще сприймаються переважно твори про людей, а не про зорельоти чи техніку.
А стосовно «Менеджера» мене саму здивував результат, бо підкинула його суто для кворуму, це шматочок з давнього загашнику, суто технічна вправа по опису подій у певному стилі. Подивилася – якщо дечого трошки дописати, то начебто вийде оповідання. І фант-елемент там був суто умовний (про що й казали рецензенти). Але чомусь він отак «зіграв». Дивні дива читацького сприйняття…
Так, теж думала про те, шо було б добре, якби аналогічний конкурс був і для інших жанрів – зокрема, для реалізму. Але ж, бачте, немає…
До речі, ще помітила: у Вас в останньому підрозділі в «Анці» є вислів: «Боляче вдаряюся сідницями і ліктями до твердої поверхні». Якось воно, здається, граматично не того…

прийду, я ж дискутую не через те, що не хочу приходити, просто висловила думку. на горор не спокушуся, бо страшно буде читати оповідання, але коли буде інша тема, то завітаю.)

© Уляна Янко, 10-02-2020

Дякую))) отже, таки за літературними правилами таки буде "втуплюватися В щось"... Тоді вже так і писатиму, і не буду смикатися))) А на Азимут таки приходьте ще, не зважайте на усі ці балачки главреда. Будемо разом ганяти чортів )))

© Вікторія Штепура, 10-02-2020

та так, з азимутом все правильно робите))

© Уляна Янко, 10-02-2020

аа, ясно)). справді, об а не до. до - це діалектне, західняцьке, я й не перевірила)). дякую, виправлю.
втуплюватися в(у), так подає СУМ. мені також так чується. бо дивитися-задивлятися на, але вдивлятися-втуплюватися в. а мене в голові аналогія з "вп'ястися".

© Уляна Янко, 10-02-2020

Мала на увазі таке: «вдаритися ДО твердої поверхні», або «вдаритися ОБ тверду поверхню»? Якось мені впало у вічі оце «до». Хоча, можливо, так теж можна казати? Бо я все ж таки не ідеально орієнтуюся у граматиці, і, можливо, десь плутаю українські і російські граматичні форми – тож тут уже дивіться самі…
А щодо «твердої» - мова йде саме про удар об тверде, про певні фізичні відчуття, тому «фізичність», може, тут якраз і доречна… І слово «боляче», як на мене, нормально, бо це теж визначення поточних відчуттів.
До речі, оце згадалося: підкажіть, будь ласка, як правильно казати: «втупився НА щось» або «втупився В щось»? Бо мені десь у словниках трапилося пояснення, що зі словом «втупився» вірно буде «НА», і мені теж так здавалося більш природним, я так усюди і писала, але редактор мені усюди повиправляв на «В». А я вже не можу знайти те пояснення, щоб ще раз перевірити. Як буде вірно, на Вашу думку? Бо Ви все ж таки носій мови, а той редактор – здається, ні…
Так, зазирала у Вашу дискусію з «реглавом» - він справді якийсь дуже специфічний, тож ну його))) Але тішить те, що він там не одноосібно все вирішує.
Мені теж хотілося б, щоб герої могли бути більш живими й суперечливими. Самій доводиться їх добряче «пригладжувати». Але якщо вже існує таке обмеження умов, і саме така авдиторія – то доводиться робити те, що вдається у визначених межах. Як на мене, все ж таки краще робити щось у недосконалих умовах, аніж чекати, доки з’являться досконалі (бо не з’являться, якщо їх ніхто не буде довбати). Та й, може, з часом щось зміниться, і на більш складні за сенсом і формою твори з’явиться більший попит навіть у цієї авдиторії. Але до цього мусять потроху звикнути і читачі, і автори, і редактори.
А ще на Азимуті зараз йде тихе, але рішуче витискання використання рос. мови, яке підтримує уся редколегія. І навіть заради цього там варто побовтатися – аби допомогти у цьому процесі. Бо «запорєбриковим» там, як на мене, нема чого тинятися (та вони й майже усі вже повтікали), а наші хай ото вчать українську, а не викобенюються)))

© Вікторія Штепура, 09-02-2020

та так. компанія на Азимуті гарна, і критика краща, ніж деінде. правда, з огляду на адмінкурс дехто все-таки вже теж має націлення на твори дещо адмінівське. добре, що не всі автори)),
от -от, добре було б якби, власне, людина була ціллю, людина з її мораллю , і "аморальністю", тобто правдива , жива людина, а не лозунги " за право
дєло", тобто не підхід по -лєнінськи)).
я там з "реглавом" вступила в дискусію, і бачу що таки була права щодо упередженості його підходу до літератури.
його не переконати, це подібний випадок, як з адміном на ПМ, тому вже, як є.
Ви маєте слушність, не варто звертати на адмінівські таргани увагу, зациклюватися, варто писати заради коментів, критики.

а що саме там граматично неправильне? бачу лише, що варто змінити тверду поверхню на щось конкретніше бо надто "фізично" звучить. а що ще? маєте на увазі слово "болісно"?

© Уляна Янко, 09-02-2020

От халепа, збиралася написати те, що вище, у попередню рецензію, а загналося сюди. Таки не товаришую я з технікою (((

© Вікторія Штепура, 08-02-2020

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.60113120079041 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …
Графічний роман “Серед овець”
Графічний роман Корешкова Олександра «Серед овець», можна було б сміливо віднести до антиутопії, як …
Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …