Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2539
Творів: 45875
Рецензій: 89736

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: СКОМОРОХИ. Частина третя., автор: Володимир Ворона)

© Михайло Нечитайло, 04-12-2018
Захоплює. Добротна історична проза, тут ні добавити, ні відтяти. Ну, по сто разів одне й те ж повторювати не буду. Добавлю лишень, що жаль Бакуна й Горлача, ліпше б вони втекли зі скоморохами. Безпідставна жорстокість як колишніх часів, так і наших днів завжди вражає. А безглузда жорстокість просто вбиває. Красно дякую, що твір без ретуші, з якого боку людської особистості та дії не подивись, бо не надто полюбляю твори зафарбовані, де зусібіч мило, а коли до конкретики, то загальні фрази й дія десь поза кадром. Не знаю, може, дещо затуманено пояснив свою думку, але, думаю, ти мене зрозумів.
Ну й ще одне - оскільки навіть при читанні дуже яскравих сцен ніколи не лечу в галоп, хоч цікавість аж зашкалює, то смакую всіма деталями, ніби знімаю кіно. І вловив одну чи то неточність, чи то я чогось не втяв. Суто математичну - боярин недорахувався чотирьох коней і в той же час чотири скоморохи втекли на конях. Але ще ж був і Притика на коні. Єдине пояснення - четверо скоморохів утекли на трьох конях. Але тоді питання - а що заважало їм утекти на чотирьох при наявності поголівя. Прошу розяснень.
З повагою М.Н.

От фермера, що живе власним хлібом, видно за версту:))) Він з арифметикою в голові прокидається, з нею ж і лягає:))) Що тут відповісти... Мене там не було, про те, що на Жабиному болоті сталося, підслухав разом із Острятою від Переяра. А що вже він мав на увазі - біс його знає. Ну, так гадаю, що оскільки вже сутеніло, а "таті врозсип", то лічили втікачів не по головах (он один поскакав, ото другий, а ген там - третій з четвертим), а по відсутніх конях. Певно, що так:)) Загалом же, не мені тобі пояснювати, уся сіль з перцем - в недомовленості. Щоб був простір для уяви читача. Є в мене одна місцинка в романі геть провокативна, зумисно на таких справжніх читачів, як ти, розрахована. Вона вже ближче до кінця книги і умисел простий: перевірити - чи засвоїв, точніше, зрозумів читач деякі речі, пройшовши довгий шлях у 565 сторінок досить дрібного тексту?:)) Дякую, що читаєш, Михайле, і читаєш так, як треба - за що твою думку завжди вельми й ціную! Наступна частина буде останньою, з розмислом - якраз для тебе:))
З великою повагою, ВВ.

© Володимир Ворона, 05-12-2018

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 1.2098879814148 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Ірен Роздобудько «Прилетіла ластівочка»
Ми знайомимося з 99-літнім чоловіком – містером Ніколасом Леонтовичем (Ніком Лео) – у домі для людей …
Перехрестя жіночих доль крізь століття
Саме так можна коротко описати події  книги Наталії  Тисовської «Київські канікули». Кмітлива американська …
Що може бути ніжнішим за «Ніжність»?
Шеф Наталі мав звичку щоранку читати у словнику визначення якогось слова. Коли вона увійшла до кабінету, …
100 історій про дівчачу силу
Книжка, яка надихає неймовірно велику кількість дівчат і жінок, дає змогу повірити в себе, своє покликання, …