Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2564
Творів: 46598
Рецензій: 90903

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Правільним путьом ідьотє, товаріщ Владюша!

(Рецензія на твір: Два товариша, автор: Владислав Івченко)

© Камаєв Юрій Статус: *Історик*, 24-09-2007
Із задоволенням прочитав це оповідання. Дбайливо вибудувана інтрига, фінал - цілковито несподіваний. Здається, то не один із героїв порішив іншого, а сам автор звів нагана і вистрілив читачу просто у чоло :). Автор розкидає по тексту дрібні зачіпки, описи, відступи і створює цілковито достовірну історію, де фінальний постріл цілковито вмотивований. Цього разу Владюша дбайливіше пропрацював деталі, немає відвертих анахронізмів (як у "Дикій Ганні"), вдало передано дух епохи. Зауважу лише дві дрібнички - "каральний загін" має негативну коннотацію, краще "чонівці", наган, здається, не носили у деревяній кобурі, то певно був маузер.
Дякую за гарний текст. Авторе, пиши ще (в т.ч. рецензії), :)

Шановний Владюшо,
Стосовно Пи.Си. - на розуміння не сподівайтеся!
Просто така справа, що безробітних авторів на ГАку, зокрема серед Ваших рецензентівЮ наскільки я знаю, немає. Дуже молодше покоління, наприклад, ходить до школи і мусить робити домашні вправи й читати байки Глібова чи новелки Стефаника замість творів Владюші. А про дописувачів безпосередньо у цій гілці (тобто про шановного КамЮ і Вашого покірного слугу) - не варто згадувать і поготів! У всіх нас робота забирає ЗАНАДТО багато часу!!!
Щиро сподіваюся, що почнете писати рецензії
Олесь Б :)

© анонім, 28-09-2007

Про "каральний загін" - для героїв конотація була позитивна, бо думали, що за правду, то мають право карати. З наганом - є гріх. Оце зараз поліз у Вікіпедію і з"ясувалося, що я завжди вважав за наган маузер. Дякую за науку. Владюша.

Пи.Си. Про рецензії. Просто така справа, що робота забирає багато часу, не дуже то вистачає, щоб писати, а читати той поготів (правильно ужив це слово?). Писати ж рецензії не читавши - не хочу. Сподіваюся на розуміння.

© Владислав Івченко, 26-09-2007

Юрію, ти маєш рацію. Пласккі дерев"яні кобури - які доточувалися до зброї і використовувалися ще як приклад - мали лише німецькі маузери (а пізніше - радянські АПС). Наскільки я знаю, нагани (з револьверним барабаном) ніколи не вкладалися у дерев"яні кобури, юо вони б туди і не втиснулися б. А текст дійсно гарний, за винятком ось таких бліх, яких усе ще забагато.
Щиро,
Олесь Б :)

© анонім, 25-09-2007

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.81058883666992 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Новинка від Братів Капранових — “Паперові солдати”
До свого 52 дня народження, Брати Капранови підготували для своїх читачів яскравий подарунок — історичний …
Конкурс оповідань “Open World”
Літературний конкурс “Open World“ (1 травня 2019 – 1 листопада 2019) Шановні друзі! …
Книжковий арсенал 2019
Шановні друзі! Нагадуємо Вам, що зовсім скоро, розпочнеться один з найбільших літературних фестивалів …
Мовна та візуальна стихія українськості. “Енеїда”Івана Котляревського у відображенні ілюстрацій Оксани Тернавської
Шановні друзі! Пропонуємо вашій увазі розмову із доктором філософських наук, професором кафедри української …