Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Перемудрували

(Рецензія на твір: На марґінесах, автор: Андрій)

Перемудрували, на мою скромну тихеньку думку. Вважаю, це тому, що гонитва за максимально образним змалюванням конкретного емоційного стану деколи може вилізти боком (особливо якщо вірш потім перечитує людина, якій цей емоційний стан не є притаманним), породивши такі моменти як от, наприклад, "згоряти в каміння" (ніколи не чув, щоб каміння було продуктом горіння; хіба що шлак, але це залишки породи після виплавки металу; або зола, яка може спікатися у щільні масиви, хоча це також важко віднести до каміння), "що завтра вчора ще зготує" (не зрозуміло, що саме і що саме зготує: завтра вчора, чи вчора завтра, розумієте?), "тут інше роздирає, На марґінесах не буває інше" (що це за інше таке, що тут роздирає, а там його не буває; це те саме інше, чи інше інше?), "Чи погляду чи тільки в очі глянуть" (не зрозуміло, що тут і з чим протиставлено, невже погляд із поглядом? тоді навіщо?) і т.д. Тобто, можливо, автору все видається чітко й логічно викладеним, однак пересічному читачу -- навряд. Радив би на певний час відкласти цей вірш у темне сухе місце, не думати про нього, дати вистоятися, а тоді дістати, перечитати -- й одним махом згладити усі шерехкі моменти (а вони будуть).
З найкращими побажаннями успіхів і наснаги. Дякую.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027292013168335 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати