Конкурс РЕЦЕНЗІЙ

Найсерйозніший конкурс, що проводився цього року.

“Гоголівська академія”, згідно задуму її засновників, збирає на своїх теренах не лише поетів та прозаїків, а й (майбутніх) критиків, і зараз кількість написаних рецензій переважає кількість розміщених творів. На жаль, не кожен коментар потягне на справжню рецензію, хоча справді цікавих зауважень дуже багато. Для підвищення рівня інтерпретаторської майстерності, для стимулювання аналітичної думки і критичного письма, був оголошений конкурс Рецензій.

Критерії:

1. Розглядались рецензії від 1000 знаків, написані на прозовий або поетичний твір.

2. Поради при написанні рецензій: а) див. у розділі Статті.

б) головне: прочитавши рецензію, має стати зрозумілою основна думка твору, основна думка рецензента щодо основної думки твору, аудиторія, яку цей твір може зацікавити. Допускаються поради автору щодо можливого вдосконалення твору.

в) деякі додаткові зауваження:якщо брати дуже узагальнено, то аналіз літературного твору можна розділити на два рівні інтерпретації: 1) філологічний аналіз – коли рівень твору визначається, виходячи із його властивостей: якості сюжету, композиції, мови, жанрової приналежності, образного ряду, стилістики; а також місця твору: а) у творчості автора; б) в контексті конкретного літературного сайту; в) в контексті історії української літератури; г) світової літератури; д) міжгалактичної літератури:)))) 2) критичний аналіз – коли на перший план виноситься загальна ідея твору, її актуальність, відповідність сучасній літературній ситуації або можливість співвіднести її із певною філософською або мистецькою категорією.При написанні рецензій все це бажано поєднувати, хоча можливі два окремі шляхи.

Якщо на сайті з”явиться хоча б одна подібна рецензія, конкурс пройде на дарма.

3. Щодо поезії – тут на перший план має виходити образний ряд та дотримання або недотримання (із обґрунтуванням) віршованого розміру.

4. Використання здобутків сучасної критичної думки та текстологічного аналізу вітаються. Чекаю рецензій в дусі герменевтики, структуралізму, постструктуралізму, американської критичної школи, Гарольда Блума і т. д.:)))))

5. Також вітається нестандартність думки та елегантність її втілення, епатажність та експериментаторство.

6. Модератором конкурсу є пан Олесь Бережний. Він наділяється правом коментувати самі рецензії, робити зауваження і пропозиції. Переможців конкурсу ми визначатимемо разом.

7. При написанні рецензій, ставтесь до творів і їх авторів із повагою, але не перебільшуйте значення всього цього дійства – це лише гра.

Конкурс пройшов не дуже активно, але певні результати все ж були.

Перше місце і книжки в подарунок отримали:
Володимир Вакуленко-К. та Антон Санченко

Заохочувальні призи – річну передплату на газету „Друг Читача” отримали:
Олексій Тимошенко, Вяцек Славів, Кока Черкаський, Олександр та sveta.

Ура!