Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51553
Рецензій:	96005

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Порнографія ч.3, автор: Михайло Нечитайло)

Миллион, миллион, миллион алых роз..." - ось Вам, шановний Михайло, звукоряд до цієї частини.
Погоджуся з Автором і власною першою думкою щодо назви. Ба більше! - Врунгель, здається, стверджував, що назва яхти визначає те, як вона ходитиме морями. Порнографія - чудова назва для короткого гумористичного твору в стилі Зощенка. В такому творі справді можна було б чудово обіграти "слівце", воно б слугувало стрижнем, на який нанизані сюжет, конфлікти, герої. А в такому крупному творі зосередженість на такому "слівці" видається занадто дрібним приводом для написання твору. Воно перетворюється на лейтмотив! - що було б чудово в гуморесці, як на мене. Гадаю, Врунгель таки мав рацію: якщо змінити назву, зміниться текст, конфлікти, долі героїв - так мені здається.
Ще такий момент - чи не задовге вітання виклав квітами Петро?
Фінальна фраза знову ствердила мене в думці, що обігрувати слово "порнографія" в такому контексті варто все ж таки в короткому гумористичному творі - хай навіть із трагічними чи сумними нотками.
Звісно, це думка аматора, але й ми, аматори, щось читаємо та маємо власну думку )

З найщирішою повагою. Максим

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.032874822616577 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати