Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2534
Творів: 45681
Рецензій: 89393

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: ГАк через шпаринку, автор: Олександр)

© Катерина Омельченко, 07-08-2017
Так, незамилене око - це великий плюс. Мене тут давно не було, близько року, але, мушу визнати, що життя тут ніби пожвавішало, і, якщо комусь здається, що тут не весело, то у 15-16 роках було набагато гірше. Тож, є надія, що якось воно піде на краще і далі. Текст ваш сподобався.

Щодо конкурсу, (то я вже, мабуть до Елен Тен, яка, можливо, прочитає цю рецензію) - може дозволити авторам, (заради загадковості)))), оцінювати власні твори, а потім, коли імена будуть розкриті, просто відмінусувати авторські оцінки собі? Інакше можна заздалегідь легко визначити, де чиє.

Дякую, Елен.

© Катерина Омельченко, 07-08-2017

Катерино, я врахувала Вашу пораду і внесла в умови невеличкі корективи. Якщо рецензентам і авторам так буде зручніше, то я не маю нічого проти. З повагою, Олена

© Олена , 07-08-2017

сеанс у ваших словах є, послухаємо інших і організаторів))

© Олександр, 07-08-2017

Те й добре, що дають голоси тільки авторизовані. Коли підбиватимуть підсумки, на анонімів просто не зважають, а імя автора бачать серед імен рецензентів і його оцінку самому собі відкидають. Тож, анонімно він не проголосує, зате інтригу збереже до останнього. Я просто зіштовхнулася із серйозною проблемою - треба або не рецензувати нікого, або всіх без виключення, інакше - біда))

© Катерина Омельченко, 07-08-2017

Можливо і так, але як підписуватися авторам? Своїм ім'ям? тоді нема інтриги - я знаю, що це твір ХХХ, симпатизую йому, тому дам вищий бал, навіть якщо твір не дуже... Анонім? а як же те, що голоси дають лише авторизовані?
Та й міняти правила в процесі якось(((
Якщо ще конкурси будуть, то треба врахувати пропозиції, помилки... я так міркую))

© анонім (107.167.106.—), 07-08-2017

Так, я маю на увазі саме по кілька слів і оцінку за власний текст, така собі фальшива рецензія, яку потім просто не враховувати, що б там автор собі не ставив)) Бо, наприклад, якщо я простежу за рецензентами, які оцінюють усі твори, окрім власного, зроблю висновки))) і, хто знає, чи буду обєктивною))) Тож, якби я брала участь, то поставила б собі самій, звичайно ж 3, похвалила б (бо воно ж мені подобається) або 2 - не дотягнула до власного найкращого рівня, або 1 - напад самокритики, а потім би мою оцінку, підписану мною, проігнорували б. Вибачайте, що пишу чомусь про це у вас. Проте, ви ж теж, як мінімум рецензуєте, я бачила, то, може, і вам видадуться доречними мої міркування.

© Катерина Омельченко, 07-08-2017

дякую
а щодо оцінування авторами - мені здається, що й чужі твори вони не дуже рецензують ( я так зрозумів, враховувати будуть тільки бали, що озвучені в коментарях)
побачимо при підведенні підсумків))

© Олександр, 07-08-2017

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 1.0311160087585 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Перехрестя жіночих доль крізь століття
Саме так можна коротко описати події  книги Наталії  Тисовської «Київські канікули». Кмітлива американська …
Що може бути ніжнішим за «Ніжність»?
Шеф Наталі мав звичку щоранку читати у словнику визначення якогось слова. Коли вона увійшла до кабінету, …
100 історій про дівчачу силу
Книжка, яка надихає неймовірно велику кількість дівчат і жінок, дає змогу повірити в себе, своє покликання, …
«Сліпі убивці» вигаданих і справжніх світів
«Сліпий убивця» Марґарет Етвуд — приклад «шизофренічного» наративу, у якому один герой розпадається …