Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2471
Творів: 44363
Рецензій: 86693

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Агов, шановна ГАКівська громадо! , автор: Avtor)

© Avtor, 27-01-2017
Здається, сайт трохи розправив крильця. Можете ж, якщо захочете. Це ще раз підтверджує, що життєдіяльність порталу залежить саме від авторів. Хочеться подякувати всім, хто проявив активність в моєму дописі і не оминув увагою твори колег по перу. І закликати молодих авторів активніше долучатися до літературного життя сайту.

Респект, авторе !

© анонім (95.134.253.—), 28-01-2017

Шановні романтики, справжнього цунамі не вийшло. Хіба що здійнялися легкі кола на воді. Бо одні академію вже закінчили, пішли у виші і отримали дипломи. Інші нікуди не поступили і лишилися на повторний курс. Треті ще нічого не вміють, але вже нікого не слухають. Таке життя. Тут кожен сам за себе

© анонім (82.145.221.—), 28-01-2017

Ну, пане, Олександре, навіщо Ви знову шпильками в бік тих, кому неприємна присутність анонімів? Не турбує Вас анонімність, то й добре. А мене хвилює. І що далі? Причину такого явища як анонімування я вже пояснила у своєму відгуку, не буду ще раз повторюватися. Бо анонімність на сайті, де люди не ходять купляти ковбасу, а виставляють так сказати своє приватне душевне (творчість же не анонімна, еге ж?), займатися анонімністю - це візитка некультурності та відсталості. Якби автори висталвляли свої твори анонімно і не претендували на відгуки, рецензії, критику визнання та винагороди, тоді б і дискусія під АНОНІМНИМИ творами могла би проводитися цілком анонімно. Але твори не є анонімними, вони можуть бути написаними під псевдо, але не анонімно! Як твори не є анонімними, так і автор того твору теж не є анонімом. Так само і рецензент би міг дотримуватися цього елементарного правила проявву слушності до того автора, твір якого прочитав і на котрий відгукується.

З повагою,
Віка

© Viktoria Jichova, 28-01-2017

І аванси треба відробляти.
На цьому поки що все.

З под., О.

© Олександр Ман, 28-01-2017

Шкода, що я не "вирахував", то подякував би за визнання, зауваживши великий аванс або гіперболізацію мого скромного внеску. Мене жодним чином не бентежить анонімність, бо перш за все мене цікавить зміст дописів, тональність, привітність тощо. На анонімність кивають частіше за все новачки інтернет-простору або дуже принципові колеги. Дивна ситуація, коли дописувач, ледве навчившись графічному оформленню текстів, заходиться впроваджувати медійну практику наших ФМ-ресурсів - "прєдставьтєсь, пожалуйста". Йому слухач телефонує, а воно, невдячне, вимагає.
Ще раз зауважу, що теплі слова подяки розцінюю як аванс.

З пов., О.

© анонім (212.80.39.—), 28-01-2017

Коли я писав про критика і реценента, то мав на увазі Вас, Олександре. Але якщо підете, то йдіть у велику літературу. Автор Вашого рівня має бути почутим

© Avtor, 28-01-2017

Технології технологіями, але я дійсно вболіваю за цей сайт. І буде прикро, якщо ГАК втратить такого автора і рецензента.
Не всі почули і зрозуміли, але якщо почув хоч хтось, то це вже позитивний результат. Зі свого боку намагатимусь стежити, щоб сайт остаточно не зійшов на пси. Хоча один в полі не воїн

© Avtor, 28-01-2017

Пане Олександре, ваш стиль я зразу вирахувала. Напевно, як і ви мій).насправді ваша допомога в віршах неоціненна, таких є мало людей. А чи захочете ви ще тут допомагати - залежить тільки від вас. Як і сайт від усіх нас) успіхів!

© анонім (95.134.253.—), 28-01-2017

Про всяк випадок додам, що не йшлося ні про квалітативне, ні квантативне віршування, коли вказував на "криве".
Адекватний читач коли бачить щось незнайоме, то напевне намагається визначити, що ж воно таке за форма та спосіб або різновид тощо. Не визначить - то, може, відкладе цю справу чи ввічливо відпишеться.
Бо, може бути, що на ньому або на них ("кривих" віршах) вже чиясь кандидатська дисертація пишеться. Практика свідчить, що це можливо.
І класифікація виникне.
Вимикаюся.

З пов., О.

© Олександр Ман, 28-01-2017

Авторецензування, як бачу, і Вам притаманне. Бачу, що для користі справи - щоби читацька увага не вивітрилася та щоби було на чому оку зупинитися. Технології. Нині епоха їхнього розквіту. Політтехнологи, медіатори аудиторій з маніпуляторами правлять бал. Може, це природний етап розвитку певної частини народних мас.
Не почули Вашого полум'яного заклику саме ті, на мою думку, що і раніше (рік-другий) мало кого слухали, крім себе. Жодний не озвався. Щоправда, один-другий завітали.
Коли раніше приходили, оплесків-овацій не отримали. То кому з них цікавий такий театр, якому актору або самодіяльному виконавцю?
А вчитися версифікації не бажають, бо "серцями пишуть" (с) і щирістю збагачують світову поетичну літературу.
А, може, й справді винайшли новий стиль віршування - як возом по битому шляху.
Згодом, як мине деякий час, приживеться "крива", на мою думку, поезія.
Бо вона виявиться сучасною, а неоковирною поки що ввижається читачу, який заблукав у квалітативних джунглях своїх читацьких уподобань.

З пов., О.

Можна і відійти від справ, шоб не рясніти (це я собі).
Нових авторів може дратувати.
І за мною або нами їх не видно.


© Олександр Ман, 28-01-2017

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.53439998626709 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Джон Ґрішем «Фірма»: інтелект одного проти могутності сотень
У молодому віці кожному хочеться усього й відразу. З роками людина розуміє, що так не буває, але до цього …
Що це за дитячі книги з різними витребеньками?
На українському книжковому ринку досить багато якісної спеціалізованої літератури для дітей. Хочемо …
Вікторія Авеярд «Багряна королева»: зрадити може будь-хто [рецензія]
У жанрі фентезі регулярно з’являються новинки, варті уваги. Одна з них — серія «Багряна королева». Дебют …
«Глінтвейн дорогою на Говерлу» Василя Карп’юка [рецензія]
Нова книга прозаїка та поета Василя Карп’юка потішить спраглого до спокою та забуття, втомленого містом …