Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2462
Творів: 44133
Рецензій: 86076

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Агов, шановна ГАКівська громадо! , автор: Avtor)

© Максим Т, 26-01-2017
Забагато стало ресурсів, життєдіяльність яких доводиться підтримувати. Розпорошуємося, а голова, як раніше, одна, рук - дві, ніг - приблизно стільки ж, талант такий-сякий-абиякий, годин у добі - ті самі старі добрі 24. Постали потужні видавці, різні конкурси-акції-перформанси-заклади, куди попрямували Майстри пера... В паралельних мережах сила струму падає )
Водночас на полицях книгарень - стільки нових імен, стільки нових назв, отже, якось літпроцес іде, рухається, а коли десь вщухне, в іншому місці додається.
А от мені цікаво, скільки тут, на ГАКу, чистих читачів? Яка аудиторія того яскравого шоу, що його могли би отут влаштовувати монстри та зубри? Не хотілося б перетворюватися на Массоліт чи Грібоєдов.
Втім, є один спосіб розв'язання навкололітературних проблем: боротися за якість (власних) текстів. Тоді й читачі будуть, і дискусія, мабуть, і література житиме.
Це я так, думки вголос (Ви ж знаєте, як в мене з думками - стриб-стриб, і забув).
З повагою, Максим

Здається, там справи ще гірші. Та на Публікатор я не хочу. Дивний то сайт:)

© Avtor, 26-01-2017

Авторе, а Ви на Публікатор завітайте - там життя вирує, чи вже? М

© анонім (193.93.186.—), 26-01-2017

o. свою :)

© анонім (141.0.13.—), 26-01-2017

Ну, добре, вбивчо-саркастичний аноніме, доводиться підтримувати свою особисту життєдіяльність на багатьох ресурсах, хай так. Та чи не для того ресурси такі створюють, аби ними користувалися? Дяка тому, хто ГАК створив, хто його справді підтримує та обслуговує, чудова нагода, врешті, висловити вдячність. Дякую, Аноніме, що нагадали, бо за кожним ресурсом люди, та я й не забував, бо й сам опікуюсь тим, що створив, розумію, що це бере... Чи Ви що інше мали на увазі? З повагою, Максим

© анонім (193.93.186.—), 26-01-2017

функція "двох обов'язкових рецензій" не працює. І що таке дві рецензії комусь у порівнянні зі своїми надходженнями, кількість яких значно більша. дивимось, рахуємо.

© анонім (141.0.13.—), 26-01-2017

Так! Перед усім - якість. І, мабуть, не завадить трохи комунікабельності. Щоб не зациклюватись лише на своєму, а іноді кидати оком і на роботу колег. Це стосується всіх без виключення.
Пам’ятаю, колись на ГАКу було правило про дві обов’язкові рецензії в місяць. Може, не завадило б його повернути та ще й хоча б подвоїти?

© Avtor, 26-01-2017

... o-o-o...
так Ви і цей підтримуєте...
то це "шкварчала ваша папіроса" (с)
от воно що...

© анонім (141.0.13.—), 26-01-2017

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.29870700836182 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Поезія спротиву: Вірші та автобіографія зв’язкової УПА
У «Смолоскипі» вийшли друком вірші та автобіографія зв’язкової УПА — Катерини Мандрик-Куйбіди. Книжка …
Ув’язнені у розстріляну вічність: «Бабин Яр. Голосами» Кіяновської
На горизонті спалахнули димки. Важезна, мов кит, курява нависла над розпеченим степом. Тиша зачаїлася …
Огляд роману Ліян Моріарті «Велика маленька брехня»
«З біса добра книжка. Смішна і страшна» Стівен Кінг Бестселер за версією The New York Times «Велика …
Нещодавні екранізації книг
Література і кіноіндустрія — взаємопов’язані сфери. За мотивами романів знято багато фільмів. Наша добірка …