Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2698
Творів: 51622
Рецензій: 96045

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: 1, автор: Morituri)

© Sholar, 11-10-2016
Побачив відгук на своє, пригадав - ага, це той автор, який написав про відьму...
Літературний імпрессіонізм? Ні, скоріше не імпресія, а експресія. (Мені доводилося приймати участь і навіть бути суддею на конкурсах авангарду, постмодерну і літературного сюрреалізму, там і нахапався термінів, як бліх)

А я чекав. Відразу прочитав, як з'явилось, але поки не коментував; було цікаво, що скажуть гаківські критики? Поки ніхто нічого не сказав... Ну що, буду першим.
А занаєте, чому не пишуть на цей твір рецензії? Бо важко. Певне, багато кому сподобалося; багато хто замислився, намагаючись вловити свої відчуття. Але тут щось сказати - ще треба підібрати слів, треба вловити образ.
Розказую про свої асоціації.
Мені пригадалися наряди, які виставляють дизайнери на подіумі. Знаєте, такі.. креативні. Дивишся - супер! Стиль, смак, образ, прорив, політ фантазії... Одне бентежить - де таке можна носити?
Мені пригадалися торти у осяяній дорогій вітрині - шедеври кулінарного мистецтва. Я колись купив такий - подарунок. Прийшов у гості, поклали на стіл. Захоплення і краса! Жалко їсти. На смак... - як на смак. "Київський", з горіхами і безе (справжній) - мабуть, все таки смачніший. У всякому випадку - вірність традиціям і надійність насолоди.
Ще. Мені прийшло - посуд. Тарілка з тонкого фарфору, витвір мистецтва від руки майстра, де кожна рисочка, кожний візерунок захоплює погляд і догоджає виразністю ліній. Річ, яку варто покласти на полицю, і милуватися. А для гарбузової каші і картоплі пюре, корисних для травлення, певне, можна взяти і щось простіше.
Отже. Написано сильно, образ яскравий; музично, асоціативно, глибоко, відверто. Однак, більше автором для себе; вихлюп творчості, експрессія. Було б гарно це читати, як, наприклад, увід у великий містичний твір - супер. Для того, щоб це засвоїти (не сковзати, а відчути глибину) потрібен відповідний настрій. Однак "піймавши" такий настрій, відчуваєш, що дарма; мало, треба щоб було далі. А то що, прочитав два десятки рядків, піймав "прихід", і все, йди нервово курити на балкон, малюючи на вікні очі перетвореної відьми?
Загальний висновок. Річ гарна, як прикраса. У побуті майже непридатна для використання, так, цяцька. Потребує власного місця на полиці читацького настрою.
Кароче, Авторе, роман давай! Містичний. Глибокий. Про людське і надлюдське.
***Вибачте за "кароче", наслідок довготривалого спілкування з поганою компанією любителів літературного авангарду.
  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.036062955856323 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати