Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: 1, автор: А.А)

Побачив відгук на своє, пригадав - ага, це той автор, який написав про відьму...
Літературний імпрессіонізм? Ні, скоріше не імпресія, а експресія. (Мені доводилося приймати участь і навіть бути суддею на конкурсах авангарду, постмодерну і літературного сюрреалізму, там і нахапався термінів, як бліх)

А я чекав. Відразу прочитав, як з'явилось, але поки не коментував; було цікаво, що скажуть гаківські критики? Поки ніхто нічого не сказав... Ну що, буду першим.
А занаєте, чому не пишуть на цей твір рецензії? Бо важко. Певне, багато кому сподобалося; багато хто замислився, намагаючись вловити свої відчуття. Але тут щось сказати - ще треба підібрати слів, треба вловити образ.
Розказую про свої асоціації.
Мені пригадалися наряди, які виставляють дизайнери на подіумі. Знаєте, такі.. креативні. Дивишся - супер! Стиль, смак, образ, прорив, політ фантазії... Одне бентежить - де таке можна носити?
Мені пригадалися торти у осяяній дорогій вітрині - шедеври кулінарного мистецтва. Я колись купив такий - подарунок. Прийшов у гості, поклали на стіл. Захоплення і краса! Жалко їсти. На смак... - як на смак. "Київський", з горіхами і безе (справжній) - мабуть, все таки смачніший. У всякому випадку - вірність традиціям і надійність насолоди.
Ще. Мені прийшло - посуд. Тарілка з тонкого фарфору, витвір мистецтва від руки майстра, де кожна рисочка, кожний візерунок захоплює погляд і догоджає виразністю ліній. Річ, яку варто покласти на полицю, і милуватися. А для гарбузової каші і картоплі пюре, корисних для травлення, певне, можна взяти і щось простіше.
Отже. Написано сильно, образ яскравий; музично, асоціативно, глибоко, відверто. Однак, більше автором для себе; вихлюп творчості, експрессія. Було б гарно це читати, як, наприклад, увід у великий містичний твір - супер. Для того, щоб це засвоїти (не сковзати, а відчути глибину) потрібен відповідний настрій. Однак "піймавши" такий настрій, відчуваєш, що дарма; мало, треба щоб було далі. А то що, прочитав два десятки рядків, піймав "прихід", і все, йди нервово курити на балкон, малюючи на вікні очі перетвореної відьми?
Загальний висновок. Річ гарна, як прикраса. У побуті майже непридатна для використання, так, цяцька. Потребує власного місця на полиці читацького настрою.
Кароче, Авторе, роман давай! Містичний. Глибокий. Про людське і надлюдське.
***Вибачте за "кароче", наслідок довготривалого спілкування з поганою компанією любителів літературного авангарду.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.031121015548706 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати