Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2471
Творів: 44363
Рецензій: 86696

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Заримована проза.

(Рецензія на твір: Лист в порожньому конверті, автор: Максим Т)

© Олександр Ман, 07-10-2016
Текст видалено автором рецензії

В мене таке враження, що Ви, Олександре М, сприйняли слова "а вірш був гарний" від аноніма як мої. Ні, я цього не писав. Вибачайте, якщо я помилився.

© Максим Т, 22-10-2016

А комусь було важко про це написати - що саме гарного, які засоби поетично-художнього відображення відіграли свою роль у формуванні такої оцінки як "гарний".
Але мені було, напевне, легше - взяти і вказати на недоліки. Ось я і зробив те, що легше за все - відгукнувся рецензією.
Вірш можна частково відновити, якщо ви пригадаєте основні, з точки зору поетики, деталі. Та не забувайте про орфоепію.

© Олександр Ман, 14-10-2016

А вірш був гарний...

© анонім (37.52.39.—), 12-10-2016

"інші", перепрошую.

© Олександр Ман, 11-10-2016

"Коні та читачі".
Вживання сполучників теж має певні норми.
Хіба що в окремих випадках можна було б використовувати сполучник "й", якщо інгі сполучники порушують віршовий розмір.
З подякою за плідну бесіду, доречні цитати та за В. Катаєва.
Мені знайомі ті пам'ятні місця, де бував і він.

© Олександр Ман, 11-10-2016

"Понятие "плохой" и "хорошей" поэзии принадлежит к наиболее личным, субъективным и, следовательно, вызывающим наибольшие споры категориям." Ю. Лотман.

© анонім (93.74.142.—), 10-10-2016

Коні і читачі не винні

© анонім (93.74.142.—), 10-10-2016

Залишається визначити, що саме слід вважати абсолютним нулем у поезії, бо відносна характеристика цієї величини залежить не стільки від останньої як від шкали і точності вимірювальних приладів.
З орфоепією питання виглядає не настільки туманно-неоднозначним, як у випадку з нулем. Існують певні вимоги.

© Олександр Ман, 10-10-2016

Поезія така хитра річ... Буває, все так гарно, так орфоепічно, а думки - 0. Буває - напаки. Слава Богу, є щасливі збіги. Ото і є - поезія. Все інше - гумус, добриво, середовище, побічні ефекти тощо
Максим Т

© анонім (193.93.186.—), 10-10-2016

"не вимитого"

© Олександр Ман, 10-10-2016

Багато кому з видатних людей (письменників, політиків etc) властиво жартувати. А читачам і авторам - сприймати всерйоз написане ними. І багато чого іншого також сприймати так само, як, наприклад, свій внесок до скарбниць світової або, щонайменше, національної літератури.
От і народжуються криві вірші, в яких, на думку цих авторів, головним чинником є начебто глибокий зміст, якесь там художнє охдоблення тощо.
А воно не повинно бути "якимось там", а бажано, щоб воно було і літературним. Мені здається саме так.
Як нормальна охайна людина не сідає за обідній стіл, коли на ньому немає чистоти, а в умивальнику стоїть купа посуду, невимитого хазяйкою-господинею навіть такого дійства як приймання Їжі, так само і автор не повинен випускати у світ невпорядковані рядки своїх поезій, які не лише рецензувати, а і читати не хочеться.
А таке діється (має місце як явище) практично поряд.
Іноді хочеться забути про цей сайт так само як забувають і інші досить неординарні, цікаві та грамотні поети.
Може, так воно й буде.
Не я перший, не я й останній.
Дякую за увагу та розуміння.
З пов., О.

© Олександр Ман, 10-10-2016

Оце вже вкотре зарікся, та все одно - вкотре - забувся, що зарікся... Як писав Катаєв, легкість версифікації спокушає: "...уметь составлять стихи еще не значит быть поэтом. Легкость версификации уже перестала обманывать меня. Внешний вид стихотворений, так отличавшийся от прозы, со своими отдельными четверостишиями, особым щегольством типографской верстки, с тремя звездочками, многоточиями и другими общеизвестными ухищрениями хотя и продолжал оказывать на меня гипнотическое действие, но временами уже начинал раздражать. У меня даже зародилась глупейшая мысль, что можно в маленькую ученическую тетрадку «для слов» записать попарно все существующие рифмы, затем вызубрить, как таблицу умножения, все существующие стихотворные размеры – ямбы, хорей, амфибрахии, – что, в общем, не составляло большого труда, – и дело в шляпе! Что же касается самого содержания, то оно общеизвестно и вполне доступно: мечты, грезы, печаль, тоска, любовь, сад, луна, река, свиданье, страсть, цветы, осень, весна, зима, реже лето, поцелуй, ночь, утро, вечер, реже полдень, измена, горькая судьбина… Мало ли чего! Разумеется, в большом количестве море, волны, заливы, бури, чайки, – но все это вообще . Даже очень может быть бухта. Но бухта вообще. Не подлинная, а книжная. Не вызывающая никаких особенно ясных представлений" (Трава забвения)
Максим Т

© анонім (93.74.142.—), 10-10-2016

Напевне, його прочитали, бо він таки існував деякий час. І мені інколи доводилося знімати з публікації свої вірші, і мені було прикро, що після додаткової обробки та повернення ті вірші інколи не знаходили читацької уваги.
Цей, як бачу, не повернувся. Не мій випадок.
Природно, що я не намагався критикувати, але якось так вийшло, і сподівався на покращення. Та в Україні "покращення" якісь досить специфічні.
Не знаю, чим керуються автори-поети, коли нехтують літературною орфоепією. І не треба далеко ходити.
Неподалік.
Автор в цей час, певно, почиває на лаврах.
Багато чого на сайті функціонує або використовується безглуздо. А це означає, що не на користь рідній мові і мистецтву, до якого ми долучаємося своїми помислами та діями.
Я не маю впевненості в тому, що наш обмін думками кому-небудь здасться недоречним (мовляв - чужі городи. Обходь).
Тому про всяк випадок дискусія згортається.
Але "ще не вечір".
З пов., О.

© Олександр Ман, 09-10-2016

Пане Олександре, що ви накинулись на чоловіка з своїми рецензіями, що він злякався і видалив вірш. А так би його ще хтось прочитав).
Надія

© анонім (46.200.6.—), 09-10-2016

ЛиСТ-В-Порожньому конверті.
Це назва.
Як бачите, і тут звукопис... 4 приголосних. На черзі - Мкртчян (Фрунзік Мушегович).

© Олександр Ман, 08-10-2016

Немає вірша - не стало і рецензії.
Вона була надмірно критичною.
Про всяк випадок просив би не брати близько до серця оці технологічні моменти.

З пов., О.

© Олександр Ман, 08-10-2016

"Лиш звіддаля", зокрема.
Стягнені форми домінують.

© Олександр Ман, 07-10-2016

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.51664900779724 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

«Звичайні незвичайні священики»: віра, що нас єднає
Лагідна зима. Не та, що вдовицею виє в щілинах і кидає кусні мокрого снігу в шибки. А тиха, світла і м’яка, …
Джон Ґрішем «Фірма»: інтелект одного проти могутності сотень
У молодому віці кожному хочеться усього й відразу. З роками людина розуміє, що так не буває, але до цього …
Що це за дитячі книги з різними витребеньками?
На українському книжковому ринку досить багато якісної спеціалізованої літератури для дітей. Хочемо …
Вікторія Авеярд «Багряна королева»: зрадити може будь-хто [рецензія]
У жанрі фентезі регулярно з’являються новинки, варті уваги. Одна з них — серія «Багряна королева». Дебют …