Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Формікаріум (глава 27, епілог), автор: Меньшов Олександр)

Поділюся деякими враженнями від книги. Після її прочитання у мене залишилося більше запитань аніж відповідей, втім як те буває і в самому житті. Не будучи фаховим рецензентом, а тим більше критиком, можу про якість книги судити лише за власними відчуттями і враженнями. Книга неординарна і розрахована на певну категорію читача, кого також зачіпають питання феномену, який ми звично називаємо життям і питаннями його походженням. Версії байдужості вищої форми сутності по відношенню до нижчої, як однієї з версій, має право на існування, хоча для мене є ближчою християнська ідея, де Творцю нашого світу зовсім небайдужа доля окремого індивідуума, і вона є предметом постійної його уваги на протязі усього земного життя людини. Та, повторюся, будь-яка версія, висловлена героями книги, теж має своє право на існування. Відносно побудови сюжетної лінії виникли деякі запитання, на які я не знайшов для себе відповідей. Наприклад: яким чином перетнулися світи різних сепат. Може то був такий собі експеримент? Ким були оті вербувальники? Може то такі технології пана Хнума? Розумію як непросто буває «прочитати» власний твір неупередженим оком, але коли у читача виникає більше питань чим відповідей, варто, можливо поміркувати над ув’язкою окремих сюжетних ліній, хоча і розумію як те буває непросто зробити постфактум. В усякому разі книга сподобалася і читати її було цікаво. То ж Вам подальшого творчого успіху і нових сюжетів. З повагою, А.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.039623022079468 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати