Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2435
Творів: 43527
Рецензій: 84810

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Писати серцем, автор: Олександр Ман)

© Okaida, 16-05-2016
Даа... Треба й собі спробувати самою головою. Головою виходить те, що треба:)

Версія?
Солідна цифра вимальовується.
Та щоразу щось здається не таким, як хотілось би.
Може, він не вартий такої уваги, яку я йому приділяю, і, можливо, той вірш, на якому можна було б зупинитися, задоволено заспокоївшись, залишився далеко позаду.
Та пишеться. Ото й пишу.
Мені приємно чути поклик Поезії, якою би графоманією на нього я не озивався.
Можна було б на деякий час повернутися до прози. Була колись і така сторінка мого життя.
Я тут хотів декому чисто по-доброму порадити написати "твір про твір" або "повість про повість" подібно до того, як виникають "фільми про фільми", на кадрах яких можна бачити, що робилося на знімальному майданчику, хто кому що радив і як врешті-решт народжувався шедевр.
А порадити з тієї причини, що замість рецензування, необхідної допомоги та корисної критики, яка, на жаль, була б доречною, виникає дискусія з приводу тих чи інших дій вигаданих (бо несправжні) героїв. А це більше нагадує флуд.
Може, самому собі порадити зберігати проміжні варіанти?
Не знаю. Не готовий :)
Поки що готовий займатися тим, чим займаюсь.
З пов., О.
Дякую за увагу.

© Олександр Ман, 17-05-2016

Ви праві, деколи емоції беруть верх над версифікацією і понеслоо...автора) Але то таке. А у Вас, бачу, тривають зміни. І яка вже там версія на даний час?Закінчення про ахінею - то вже справжня ода голові:))
А я от три рази спробувала змінити і не сподобалось, повернула " все на круги своя". Ні бажання, ні терпіння не вистачає, а слова, ніби вросли в ті рядки...Така штука - поезія, ось покличе і все, а навіщо?

З повагою, Ок.

© Okaida, 17-05-2016

Голова - не серце.
Іноді доводиться бачити, як з-під пера виходить не зовсім якісне твориво. Версифікація, граматика, літературна орфоепія (щоправда, її можна було б віднести до граматики - і про це точилися суперечки) - і все воно якесь непоказне. Може, і досить часто емоційне, але все одно непоказне. Впадають в очі ті чи інші вади. А що автор? А він вважає, що технічний бік справи є другорядним. Він пише серцем. І ця обставина є головною. В той же час мають місце і вправно побудовані твори, в яких окрім технічної складової (граматика, версифікація тощо) немає нічого іншого, що милувало би око та примушувало серце битися та завмирати.

З пов., О.

© Олександр Ман, 16-05-2016

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.38714218139648 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Книжки Ксенії Заставської: Жінка, що відкриває історію
У прозі Ксенії Заставської форма, що нагадує так званий «дамський роман», стає ключем до історичних …
Огляд “Жуйки” Марії Козиренко: Музика врятує світ
Якщо ви гадаєте, що антиутопія сучасної літератури за сюжетами переважно схожа між собою як шоколадні …
Огляд прози літ. угруповання “Свідки слова”: Шевченкові малята
На обкладинці антології зображений Тарас Григорович у плащі. Сидить за столом, на якому чашка кави, …
Огляд автобіографії засновника італійського фашизму Беніто Муссоліні
Перша половина ХХ століття було щедра на диктаторів та диктатури. Більшість з них, як от Ленін, Сталін, …