Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Чи на часі стаття?

(Рецензія на твір: Критерії сучасної графоманії (суб'єктивний топ-5), автор: Tetiana)

Звичайно, що на часі. Тільки я змістив би акцент - не про графоманство треба говорити (хоча й про нього), а про якість літературної продукції. Хворобливий потяг до літературної творчості людей без здібності до цієї творчості - означення графомана. Але не назвеш же графоманом початківця-літератора, який допускається якихось примітивних помилок? Сайт "Гоголівська академія" перенасичений подібними публікаціями і нехай публікують свої твори, а кому поталанить, той може отримати кваліфіковані поради. За великим рахунком, версифікаційні помилки різною мірою є у всіх класиків ("плями на сонці"), але мова не про це. Пані Тетяна спробувала навіть якось класифікувати ознаки найпоширеніших штампованих помилок авторів. Тому я рекомендую читати цю статтю всім підряд, бо елементи недосконалості притаманні всім, хто займається літературою. Не вважайте за нескромність, проте я раджу зайти на мою сторінку і прочитати текст книжечки "Елементи віршознавства" - там знайдуть цікаве не тільки початківці. Наприклад, спробуйте написати логічне речення, використовуючи кожну літеру української абетки тільки один раз.
А пані Тетяні подяка за статтю, бо якість завжди актуальна, і не тільки в літературі.
З повагою М.Цибенко

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.043734073638916 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати